30 October 1930 244 ring te volgen, indien men besluit om dit werk door de gemeente te laten uitvoeren. De heer Van der Erf acht de meening van den heer Van Unen niet geheel juist. Er is hier weldege- lijk verschil tusschen de werklieden, die altijd voor de gemeente werken en anderen, die voor deze gele- genheid worden aangenomen en die nu zullen worden genomen uit degenen, die anders in het particulier bedrijf werken. Voor diegenen is het toch billijk, dat zij het loon krijgen, wat zij ook in het particulier bedrijf verdienen en kan spreker op dien grond tweé loonen zeer normaal noemen. De heer Van Unen zegt, dat met goeden wil alles uitvoerbaar is. Opname van de voorgestelde bepalin- gen acht hij echter niet juist. Er bestaat hier een Werkliedenreglement, dat een categorie vaste en een categorie losse arbeiders kent. De heer fonckbloedt merkt op, dat het reeds duide- lijk begint te worden, dat de gemeente zich op glad ijs gaat begeven nu zij hier als aannemer optreedt. De heer Van Unen is er op tegen, dat een verschillend loon wordt uitbetaald, maar toch zal dit niet anders kunnen. De gemeente neemt hier werk aan van een Naamlooze Vennootschap en treedt op als werkgever. Spreker is dan ook van meening, dat zij niet alleen niet zullen, maar ook niet mogen werken buiten het loon, dat door het collectief contract wordt geëischt. De heer Sckelvis informeert hoe er destijds is ge- handeld bij den aanleg van de Heemsteedsche Dreef. De \Ioorzitter antwoordt hierop, dat dit een heel ander soort werk was. De heer Dr. DroogWethouder, erkent dat het een moeilijk geval is. Toch kan men niet zeggen, dat de loonen van de vaste werklieden zooveel verschillen van de loonen van hen, die volgens het collectief contract werken. De vaste werklieden hebben n I. emolumenten, zooals pensioen en bovendien een vaste betrekking. Spreker is van meening, dat de losse werklieden graag aan de gemeente zouden willen komen. Overigens moet spreker wel erkennen, hetgeen de heer Jonckbloedt opmerkte, dat de gemeente hier inderdaad als aannemer optreedt en daarom neigt hij wel over tot de meening van den heer |onckbloedt. Spreker acht het echter de beste oplossing, dat de Raad zich maar uitspreekt. De heer De Boer zou dezelfde vraag willen stellen als de heer Schelvis. De soort van werkzaamheden is

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1930 | | pagina 14