rerhlVCäope°ndC" hCCr RiikCS <CC" Éra'rUi",lC
18 December 1930
280
plechtig. Wanneer de kist nu bijvoorbeeld hoel
scheef naar beneden moest zakken, dan was het
J 'f anders, maar daar is geen sprake van.
2fi0 L," f,!J" dat een grafruimte van 1.30 bij
van 2 hü M T dan is een afmeting
van z bij o M, nog mooier.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, betoogt no^-
™!rein meme! "f We'S.terveId vanwege het glooiende
terrein meer grafruimte noodig heeft. De bovenkant
moei; dan grooter zijn dan de onderkant
Mevrouw de Voogt vraagt of men bij aanneming
st£n V°0rZÜter antwoordt hierop, dat dit blijft be-
sle?hfhT Riikes^1 oogmaals dat dit bijkoopen
bhk w 1 urrf1S'^erlVraagt °P 6en é*éeven oogen-
1 U ,lste klas begraven worden". Zoo ja dan
noemt men het daarvoor vastgesteld bedrag en' dan
wordt misschien van 1 op de 20 gevatlen gevraagd
of men grafrmmte bij wil koopen S
De Voorzitter merkt op, dat de heer Rijkes het doet
voorkomen of men er nu invliegt. Maar, daar is toch
geen sprake van. In de praktijk zal men zich ter
plaatse begeven en een graf uitzoeken. Daarbü kiikt
men vanzelf eens naar de beplanting en maakt dan
vliegenPr toch geen sprake van in'
De heer Dr. Droog, Wethouder, merkt op, dat het
kerkhof gauw vol zal zijn, wanneer men ds regd
zooveel meer ruimte neemt. De heer Van Unen zegt
voren te wTTT h!erbi' niet zon naan
voren te w.llen brengen, maar de vergrooting van
noenfen H ?n 1 T bepaald ^Lom'Jh te
noemen Het zal al met gemakkelijk zijn om zoo
mcens grond beschikbaar te stellen voor de vergroo-
mg van het kerkhof, zoodat men met de ruimte toch
ook even rekemng moet houden
De Voorzitler merkt op, dat het voorstel van den
Dhkes beoogt, om een aparte afdeeling te mak-n
voor graven van 1.30 X 2.60 M„ hetgeen natuurlïk
een zeker ondersche.d maakt. Spreker zegt verder
dat de vergadermg heeft gehoord, dat de financi-elé
voTr^plî16 bezwaren teéen heeft om zich over de
voorstellen van den heer Rijkes uit te spreken, zon-
hebbtn0e«?en"C"''CS ">dCr °"dCr he' °°4 le
