26 Maart 1931
10»
feleine te nemen en later weer tot de aanschaffing van.
een anderen over te gaan.
De heer Van der Linden vraagt naar aanleiding van
de opmerking van den heer Van Unen over de openbare.
inschrijving, wat er nu gebeurt, wanneer door de bui-
tenlandsche industrie voor een belangrijk lager bedrag
wordt ingeschreven. In dat geval heeft de Raad geen
zeggingschap meer en is dit niet het geval zegt spreker
dan kan hij mede de verantwoordelijkheid dragen.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat men zich in dat
geval veilig kan toevertrouwen aan het beleid van Bur-
gemeester en Wethouders.
Dit besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke
stemming ongewijzigd vastgesteld.
X. Ontkeffing bebouwingsplan Westzijde Heem-
steedsche Dreef.
Het advies met ontwerp-besluit Iuiden als volgt:
27. Ontheffing bebouwingsplan Westzijde Heem-
steedsche Dreef.
De heer Dc Boer zegt, dat 'hoewel hij er niet voor
voelt om altijd in te gaan op verzoeken om ontheffing,
hij daar in dit geval toch anders over denkt, omdat
hij meent dat hier het gemeentebelang door het ver-
leenen van de gevraagde ontheffing wordt gediend en
omdat hem ter oore is gekomen dat de nevenbe-
woners daartegen geen bewaar hebben. Uit een oogpunt
van verfraaiïng is het zeker toe te juichen, dat op be-
doelde perceelen grond een paar nette villa's worden
gebouwd. Spreker heeft de teekening daarvan gezien
en kan niet anders zeggen dan dat deze er netjes uit-
zien. Het wordt werkelijk hoog tijd, zegt spreker, dat
die open ruimte tegenover de 'haven met huizen wordt
opgevuld, Aangezien dus het algemeen, belang met
dezen bouw gediend wordt heeft spreker er geen be-
zwaar tegen om de gevraagde ontheffing teni behoeve
van den bouw van 2 dubbele villa's te verleenen,
De heer Van der Erf zegt, dat hij gemakkelijker een
keuze had kunnen doen, wanneer hij naast de teeke-
ningen van de 2 villa's ook had kunnen zien een tee-
kening voor den bouw van 4 huizen aaneen. Nu heeft
hij echter aheen een plan voor 2 dubbele villa's gezien
