20 Augusfus 1931
236
Wethouders zonder hoofdelijke stemming ongewij-
zigd aangenomen.
Vlla. Verhuur vati sportvelden.
Kiet ontwerp-besluit luidt als volgt:
63. Verhuur sportvelden.
De heer Jonckbloedt vraagt of dit voorstel niet kan
worden aangehouden, opdat de raadsleden de ver-
schillende prijzen nog wat beter kunnen bekijken.
Spreker vraagt of degenen die een veld huren daar-
op iederen dag kunnen spelen of alleen per winter-
seizoen of per club; het bedrag van de huur komt
hem zoo buitensporig laag voor.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, antwoordt
hierop, dat de verhuur nogal urgent is, omdat de clubs
thans moeten beslissen waar zij in he't komende
seizcen zullen spelen, Bijna alle clubs hebben ge-
noegen genomen met de prijzen, die al reeds iets
verhoogd zijn. Spreker zou dan ook uitstel van dit
voorstel ten sterkste willen ontraden.
De heer Jonckbloedt informeert of die velden voor
het geheele winterseizoen worden verhuurd.
De heer Jhr. van de PollWethouder, antwoordt
hierop bevestigend en zegt dat men daarop iederen
'dag kan spelen,
De heer Jonckbloedt meende, dat de verhuur ging
zooals bij de tennisbanen.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, antwoordt
hierop, dat van het tennissen veel meer gebruik
wordt gemaakt, doch tennissen ook een veel duur-
dere sport is.
De Cieer Van Unen zegt ook v/el te gevoelen voor het
voorstel van den heer Jonckbloedt en zou ook
gaarne nog eenige opmerkingen willen maken. Spre-
ker zegt dat het niet zeker is, dat zoo'n korfbalclub
den geheelen dag speelt en dan kan zij het terrein
voor andere clubs blokkeeren. Korfbal is ook een spel
dat veel word't beoefend en als men dan straks voor
125.kan beletten, dat een andere club ook
speelt, kan spreker daarmede niet direct accoord
gaan. Nu kan men wel zeggen, dat er haast is bij
deze voordracht, doch aan wie de fout?
Met goedvinden van de vergadering geeft de
Voorzitter hierna het woord aan den rentmeester
van het Grondbedrijf.
De heer Vos zegt vervolgens, dat de bedragen, die
hier worden voorgesteld de minimum bedragen zijn.
