24 September 1931
257
De'heer Van Unen wil deze consequentie aanvaarden
onder voorwaarde, dat niet „tergelegenertijd" de Com-
missie ge'ioord wordt.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming be-
sloten om dit adres in handen te stellen van de com-
missie van overleg om prae-advies.
Adres G. Kreuning inzake restitutie waarborgsom.
f. Adres d.d. 16 September 1931 van G. Kreuning,
alhier, houdende verzoek hem restitutie te verleenen
van een door hem gestorte waarborgsom van 100.
Adressant maakt bezwaar dat buiten de door hem
verschuldigde kosten van aansluiting voor gas, duin-
water, electriciteit en rioleering voor de perceelen
Pieter de Hooghstraat 13, 15 en 17 nog een bedrag
van 200.— ten kantore van Openbare Werken
moest worden gestort, voor beschadigingen aan het
trottoir tijdens den bouw geschied. Dit bedrag was
volgens adressant door Openbare Werken intusschen
teruggebracht tot 130.en was door hem daar-
voor een waarborgsom van 100.gestort, teneinde
een bewoonbaarverklaring te kunnen krijgen.
Burgemeester en Wethouders zijn van oordeel, dat
de getroffen regeling alleszins is te rechtvaardigen
en adviseeren mitsdien, op dit verzoek afwijzend te
beschikken.
De heer Rijkes betreurt, dat het advies van Burge-
meester en Wethouders op dit adres zoo kort af is,
doch da.arom zal de Raad dit toch niet onbesproken
laten. Tot op het oogenblik was het de gewoonte,
dat de trottoirs in het Bronsteepark na de bebouwing
werden aangelegd; inderdaad is dit practisch en eco-
nomisch. Spreker heeft daar indertijd met den Wet-
houder rondgeloopen en toen is hem opgevallen, dat
in de Pieter de Hooghstraat aan die gewoonte niet
was vastgehouden. Spreker heeft destijds in de com-
missie voor Openbare Werken naar de oorzaak daar-
van gevraagd. Daarop is toen niet gaantwoord. Men
spreekt nu van een abuis, doch vraagt spreker zich
af, op wiens rekening werd dit abuis nu geboekt?
Spreker betreurt het dat adressant aanvankelijk te
kennen is gegeven, dat met de betaling van 200.
de beschadigingen, aan het trottoir toegebracht zou-
den zijn vergoed. Adressant had daar geen lust in.
Toen is hem gezegd, als je die /200.— niet wil be-
talen, betaal dan maar den kostprijs van de herstel-
ling van het trottoir of wel 130.Er zou dus eerst
een winst zijn gemaakt van 54 in den tegenwoor-
