28 Januari 1932
öuldens komt bij de commissies, en ook vooraî bi)
de stukken voor den 'Raad, maar bij belangrij e
grondaankoopen krijgt de S.D.A.P. vooraf mets te
zien. Dan worden in de geheime vergadermg een
aantal kaarten en cijfers voorgelegd en moet meteen
maar beslist worden. Alle fracties hebben dan ten-
minste nog eenig houvast aan het oordeel van hun
commissielid, maar de S.D.A.P. weet van niets. Hierm
zou wijziging kunnen worden gebracht, wanneer de
Katholieken één van hun zetels in de commissies voor
het Grondbedrijf wilden afstaan of wanneer deze
commissie met één lid werd uitgebreid. opreker
vraagt zich af of hij dit verzoek nu nog moet uitbrei-
den tot de andere commissies ook? Ra hetgeen hxj
zoo juist van den heer Van der Erf heeft gehoord, kan
hij zic'h niet met de hoop vleien, dat în dezen toestand
gauw verandering zal komen. De S.D.A.P. en haar
geestverwanten worden nu eenmaal stelselmatig bui-
ten alle commissies gehouden. Men heeft spreker we
eens gezegd, dat dit toeval is, doch is het dan ook
toeval, dat er onder de 50 Voorzi'tters en leden van
de stembureaux niet één sociaal-democraat v/as te
vinden? Spreker zou willen vragen of Burgemeester
en Wethouders bereid zijn, om bij tuschentijdsc e
vacatures met deze opmerkingen rekening te houden.
De S.D.A.'P. staat principieel op het standpunt, aac
zij en haar geestverwanten zitting behooren te heb-
ben in de commissies overeenkomstig de verhoudmg
van de bevolking, waardoor er dus meer Katholieken
dan Sociaal-Democraten zullen zitting hebBen.
Dan heeft de heer Van der Erf het een en ander
gevraagd la Minister Deckers. Spreker wil echVer
wel zeggen, dat de S.D.A.P. zich geen verhoor laat
afnemer. De S.D.A.P. is in den Raad gekomen als
vertegenwoordigster van de arbeidersklasse en om
in het bijzonder de belangen van de arbeiders te ver-
leenwoordigenAls de soc.-dem. hier een sfeeraan-
treffen van samenwerkxng, zijn zij graag berexd om
ook de belangen van anderen te behartxgen, maar
als zij merkt dat voor samenwerking voor arbexders-
belangen geen sfeer bestaat, dan zal zij voor de rest
ook geen samenwerking wenschen. Als men zxch
achter welk excuus ook, of wel vanwege tradxtxe ot
wel vanwege een artikel in een discussie-orgaan en
geen leidend orgaan waar politiek gemaakt wordt,
gaat verschuilen om de S.D.A.P. ndet dat te geven,
