28 Januarï 1932 Commissie. Deze kosten worden in rekening gebracht naar den productieprijs, hetgeen echter nog niet de kostprijs beteekent. Ook zijn de hooge exploitatiekos- ten van het water ter sprake gebracht, waarvan de inkoop 6 cts. en de verkoop 24 cts. per M3 bedragen. Inderdaad is dit een heele afstand, Spreker stelt zich voor in de eerstvolgende vergadering van de Bedrijven- Commissie een nauwkcurige anaiyse der uitgaven te vrao-en bijvoorbeeld van de kosten per 100 M3 watei. Mochten er afwijkingen zijn, dan moeten die iangs dien weg voor den dag komen. De opmerkmg, dat de verliesposten te hcog zijn, kan spreker deelen, hoewel hij in de laatste vergadering van de Commissie aan de hand der jaarverslagen dank heeft gebracht aan de Directie, omdat men in dit opzicht toch wel den goeden kant opgaat. Spreker was dus wel tevreden, maar nog niet voldaan. Ook heeft de heer Disselkoen het een en ander naar voren gebracht over de recognitiën. Dit is een teer punt, waarover spreker ook graag iets zou willen zeggen. In het College van Burgemeester en Wethou- ders bestaat over die kwestie een meerderheid en een minderheid. Spreker zou den Raad willen verwijzen naar de discussies die daarover bij de behandeung van de begrooting voor het jaar 1931 hebben plaats Bij een ingesteld onderzoek is gebleken, dat er veei gemeenten zijn waar een recognitie geheven wordtdie men ook daar als een vaste bron van inkomsten be- schouwd. Dif idee dateert uit den tijd, toen de ge- meente voor de exploitatie van haar bediijven een concessionnaris kende. Toen werd door de gemeente een bedrag gevorderd voor iederen strekkenden meter buis een bedrag dat als het ware door den pachter werd betaald aan de gemeente als grondeigenaresse De p-emeente die thans zelf de bedrijven exploiteert neemt nu hierbij het standpunt in, dat als ei bijv. met de gasfabriek iets gebeurd, alle ingezetenen ver- bruiker of geen verbruiker verantwoordelijk zijn en daarom worden er.door de gemeente eenige eischen gesteld in den vorm eener recognitie. Over de door den heer Disselkoen gemaakte op- merkingen omtrent het Grondbedrijf kan spreker wenug mededeelen, aangezien hij geen lid is van de Commissie van het Grondbedrijf. Ook is het den Raad bekend, dat hij niet onsympathiek staat tegenover de mtbreiding van de Raadscommisiën.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 41