BEErr- rÄ
28 Januari 1932
ouderwetsch îs om in verband met de gemeentebe
jot. wel anderss kunnen zijn, wanneer de kosten
s raa verlichtxng aan de gemeente niet beneden
kostpnjs werden m rekening gebracht.
öpreker uxt zxjn waardeering voor de flinke en cor-
tïöl* waaroP de heer Rijkes zijn bezwaren
gen den post „recognities" in de bedrijfsbetfroo
tingen heeft uiteengezet. Spreker zal hem dan ook
zeker steunen om die posten te doen vervallen.
zxjn bespreking van de tarieven-kwestie hppff
door wJrschijnlijk wiLn^lIn^^^:^^
ker het met met het beleid van Dr. Wibaut in dat
Äf! j'' '•;rieJven eersi «e-
steld zijn dat er in de arbeidersgezinnen zonder be-
appLaten "d g8plaakt kan worden van electrische
apparaten, dan kan er wat spreker betreft tSerusf
wins gemaakt worden. In Heemstede gaat het echter
niet zoo; hxer maakt men winst ten koste vLn de
arbeidersklasse. Volgens Dr. Droog zou het geheime
rapport omtrent den financieelen toestand der ge
meente niet în mxneur gesteld zijn, en zouden we ons
-r dus ook niet door behoeven te laten afschrikken
Spreker heeft întusschen den heer van den Heuvel
in verband met t rapport het woord „zorgwekkend
hooren gebruiken. Blijkbaar heeft deze er dus toch
kinrfTI anî6re conelusie uit getrokken. De opmer-
king dat nagenoeg alle înwoners van Heemstede nn
der de huxdige crisis te lijden hebben geeff spreW
volmondig toe, doch vraagt hij, wie hebben p,- U x
meert van te lijden? Het antwoord hierop moet toch
zeker zxjn: de mxnst draagkrachtigen. Welnu evenaJs
0eeftVaîeii Vau 6xen gr°0t gGzin dât kind hei meeste
geeft hetwelk het meeste behoeft, zoo xs oTk de
Overheid gehouden om xn de eerste plaats hén te
steunen, dxe het meest haar hulp noodig hebben
heer Van den Heuvel heeft getezen op de
