28 Januari 1932
daliné per hoofd van het belastbaar înkomen, ™aar
ook daarom zou spreker Burgemeester en Wethou-
ders willen aanraden, meer te doen om meuwe în-
woners te krijgen. De totaal opbrengst van de beias-
ting zal dan hooger worden. Hier in Heemstede ge-
bruikt men altijd maar de lage belastingen als trek-
pleister, maar we hebben hier een nagenoeg gehee
leegstaand „Leeuw en Hoofd'' terwijl Haariem met
z'n hooge belastingen tal van forensen trekt. Lr zijn
dus blijkbaar nog wel andere factoren aanwezxg die
mee van invloed zijn op de uitbreiding van eene ge-
meente^roQg he£ft gevraagd waarom spreker de
exploitatie van den zwemvijver m eigen beheer der
gemeente zou willen zien. Hij acht dit nog al dux-
delijk De gemeente moet alles betalen, welnu dan
acht spreker ook volledige zeggenschap voor de ge-
meente noodig. Dr. Droog opperde het bezwaar van
de aanstelling van een duren directeur; dat xs wel
geestig opgemerkt. Maar een directeur is toch niet
bepaald noodig! Wat betreft de administratie, dxe
meerdere kosten met zich mee zou brengen merkt
hij op dat er nu toch ôök een admmistratie îs
De opmerking van den Voorzitter m verband
met het ontbreken van S. D. în de stembureaux
dat er geen ledenlijsten op het Raadhuis aanwezig
zijn van de politieke partijen, geeft spreker toe, for-
meel juist te zijn. De S.D.A.P. adresseert echter wel
eens, dus meent spreker wel te mogen veronderstel-
len dat men op het Raadhuis ook zonder ledenhjsten
wel' weet wie Soc. Dem. zijn. Spreker zegt t«tuurR;lt b
i.iui tc r-ntnn dat de Soc. Dem. niet met opzet zi)n
overgeslagen, maar vindt het toch onaangenaam.
De rekensom van Dr. Droog aangaande de beze _-
ting der Raadscommissies vindt spreker nxet goed.
Er'zijn 32 functies te bekleeden. De Soc. Dem. zou-
den dus recht hebben op 2 15 gedeelten van .32 ot
ruim 4 zetels, terwijl ze er maar^ hebben. Spreker
zou Dr. Droog, als hij de juistheid van deze bereke-
ning inziet, willen vragen, mede te werken om de
Soc. Dem. een zetel in de commissie voor het grond-
bedrijf te verschaffen. De heer Rijkes heeft n.l. de
opmerking gemaakt dat de Raad te wemig ziet van
de verrichtingen van het grondbednjf, maar spreker
vindt het nog juister te zeggen: ,,de S.D.A.P. krijgt
niets te zien.
De heer Van der Erf heeft gezegd van het vraag-
WOl lü WUIUII laciL uc -
