28 Januari 1932
Maatschappelijk Hulpbetoon
in inkomslen en uitgaven een gelijk bedrag aanwijzende
van 72.300.
Als geen der leden artikelsgewijze behandehng van
deze begrooting verlangt en niemand daarover het
woord vraagt, wordt deze begrooting vervolgens zonder
hoofdelijke stemming ongewijzigd vastgesieid.
Gasbedrijf.
De begrooting van het gasbedrijf voor 1932 sluit in
ontvangsten voor den gewonen dienst met een bedrag
van /546.880 eni voor den kapitaaldienst met een
bedrag van 1.279.535.
iDe Voorzitter vraagt of een der leden artikels-
gewijze 'behandeling va.r deze begrooting verlangt of
dat men wil volstaan met een bespreking over die
posten, waarover de Financieële Commissie en de
Commisie voor de Bedrijven een opmerking hebben
gemaakt.
AIs de Vergadering met dit laatste accoord gaat,
stelt de Voorzitter aan de orde post 59 van de uitgaven
betreffende de
Recognitiën.
De Commissie voor de Bedrijven kan zich met dezen
post niet vereenigen. terwijl Burgemeester en Wet-
houders hem wensdhen te handhaven.
De Voorzitler deelt mede, dat het voor den tijde-
lijiken Wethouder den heer Rijkes een moeilijke rol is
om dezen post te verdedigen, aangezien hij er persoon-
lijk niet voor is. Spreker achtte het juister om met
deze mededeeling vooral reeds te laten weten dat op
dit punt geen vol'komen overeenstemming in het College
van Burgemeester en Wethouders bestaat.
De heer Van Unen acht 'het niet kwaad, dat dit voor
den betrokken Wethouder een lastig punt is. Het vorige
jaar heeft spreker deze zaak reeds aangesneden en
haar verloren. Dit jaar blijkt echter, dat de Bedrijven
Commisisie in 'haar geheel tegen dezen post is. Men kan
nu wel zeggen, laat die post staan en tel hem op Dij
het winstcijfer, dan heeft men de totale winst, doch
spreker acht zulk een fictieven post, toch werkehjk
verkeerd en boekhoudkundig minstens zeer onelegant.
Men moet op een begrooting geen irreëele uitgaaf-
