28 Januari 1932 66 weer dat hoe meer politieke factoren in het spel zi,n des te minder overzichtelijk het geheel wordt. hlet betreft hier z.i. zuiver een politiek voorstel, waar 1 verzetten en wel op de eerste plaats omdat hij m den tegenwoordigen tijd onder geen enkele voorwaarde wil mee doen aan vermin- dering van de inkomsten en tevens omdat het ge- bruik van munbgas voor hem geen criterium is van mindere draagkracht. De heer Van den Heuvel zegt, ook tot de meerder- neid van de financieele commissie te hebben behoord ,voor de yerlaging van het muntgastarief kon ge- voelen, mits het tanef voor de andere verbruikers in gelijke mate verhoogd zou worden, zoodat de begroo- ting volkomen in evenwicht blijft. De verlagintf van den kolenprijs noemt spreker zeer hypothetisch° ter- wijl het uit administratief oogpunt zeer bezwaarlijk zal zijn om enkele opcenten op de fondsbelasting te hetlen. Is het dus techmsch uitvoerbaar om zonder ér°ote onbillijkheden voor anderen, het tarief van het muntgas te verlagen, dan is hij daar op zich zelt genomen met tegen. De Iheer Vring zegtdat door de verlaging van het muntgas een groote onbillijkheid zal worden wegge- nomen. De heer De Boer zou voor deze verlaging kunnen gevoelen, als alle mmder gesitueerden daarvan zou- d-en profiteeren. Aangezien dit echter ahsoluut niet zeker is en men met weet, waar de scheidingslijn moet worden getrokken, is hij daar tegen. e heer Rijkes merkt ep, dat de prijs voor het gewone gas 10 cts en voor het muntgas 11 cts per M:!. be- draagt. De eerste vraag is deze, wat moet er door dien eenen cent per M.3 betaald worden? Daarop antwoord spreker de rente, aflossing en onderhoud geheele muntgas installatie, zoowel van de bin- nen- ajs de buitenleidmg en de muntgasmeter De vraag îs, of die eene cent al of niet voldoende is. Uit het jaarverslag over 1930 blijkt, dat is uitge- geven aan rente, aflossing ,en. onderhoud f 8.4.34.91. ^releverd zijn 577203 M.3 muntgas of per M.3 1.46 cen en. Daarbij komen nog eenige administratie- kosten, waaronder incassoloon ten bedrage van a v C8nt per M"3' zoodat het muntgas a/"7 bednt 1/j eent p®r M.3 kost, of wel in totaal yer aaf het tarief met 1 cent per dan beteekent dit een vermindering van inkom-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 58