die het huidige wettige gezag voorwaardelijk voor- staan, d.w.z. otn er zoo gauw tnogelijk af te komen. Ueze post wordt vervolgens goedgekeurd met 9—3 stemmen. Vôôr stemden de heeren Meeuwenoord, Van der Erf, Mevrouw Venhuizen, de heeren De Boer, Jonck- blo'edt, Van Unen, Van der Linden en de Wethouders Rijkes en Dr. Droog. Tegen stemden de heeren De Tello, Dtsselkoen en Vring. V olksgezondheid De heer De Tello vraagt bij de behandeling van Hoofdstuk IV of in de toekomst met toepassing van art. 63 der Poiitieverordening, het veroorzaken van hinderlijk lawaai op den openbaren weg, wellicht kan worden tegengegaan. Onlangs heeft hij namelijk met schrik de reclatnewagen van „Hille" hier zien en hooren rondrijden. De daarin geplaatste gramophoon maakt zoo'n lawaai, dat het hoogst nadeelig voor zte- ken en jonge kinderen moet zijn. Hij zal het dan ook zeer op prijs stellen als de Burgemeester tn deze richting de gewenschte maatregelen wil nemen. De \oorzitter deelt mede, zelf hevig geschrokken te zijn van de muziek. Hij heeft dan ook het bedienend personeel direct verzocht om de muziek zeer zacht voort te zetten. Spreker heeft door die auto een goed lesje voor de toekomst gekregen. Schoolartsendienst. Bij volgnr. 278 zegt de heer Disselkoen, dat de S.D.A.P. voorstandster is van den schoolartsendienst, Spreker vraagt tot hoever zich het onderzoek uitstrekt en of dit verband houdt met het aantal leerlingen. Heeft ieder jaar een onderzoek plaats en zoo niet, om de hoeveel jaren is dit dan het geval, vraagt spreker. De heer Meeuwenoord had dezelfde vragen willen stellen, De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop, dat dit onderzoek plaats heeft, als de kinderen op school ko- men en dat dit herhaald wordt, wanneer er aanleiding toe bestaat. Elders komt het ook wel voor, dat er een keuring plaats heeft, als de kinderen de school verla- ten, doch hier gebeurt dat niet. Wel is er eens over ges'proken om dat te doen, bijvoorbeeld bij de keuze

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 13