29 januari 1932
112
hoopt op deze wijze Mevrouw Venhuizen tevreden te
stellen.
Mevrouw Venhuizen zegt, hiermede nog niet zoo
heel erg tevreden te zijn. Oorspronkelijk had het i.n de
bedoeling gelegen om f200.meer subsidie te vragen.
Waar de Wethouder zelf met het door de Vereeniging
voorgestelde doel sympathiseert en in aanmerking ge-
nomen, wat andere gemeenten voor deze Vereeniging
doen, mag spreekster toch verwachten, dat tegen de
verhooging van deze subsidie geen bezwaren bestaan.
De heer Disselkoen heeft zoo juist gehoord, dat door
deze Vereeniging geen subsidie is aangevraagd. Spreker
acht dit inderdaad niet juistook een behoorlijk finan-
cieël overzicht had niet mogen ontbreken. In aanmerking
genomen echter het belang voor de jeugd, van het
werk van deze Vereeniging wil hij dit subsidie aan
haar niet onthouden en wil hij zelfs haar oorspronkelijk
idee om f 200.meer te vragen in een daartoe strekkend
voorstel overnemen. niettegenstaande Burgemeester en
Wethouders zich bereid verklaarde om steun in natura
te geven.
De heer Rijkes, tijdelijk Wethouder, zegt, dat het
liern spijt, dat Dr. Droog, Wethouder, zoo juist heeft
medegedeeld, dat in het geheei geen subsidie is aan-
gevraagd. Spreker heeft toch in de vergadering van
Burgemeester en Wethouders medegedeeld, dat dit
door zijn schuld vergeten is. Omtrent het nut, dat deze
Vereeniging afwerpt, wil spreker niets zeggen, wel
zou hij willen wijzen op den financieëlen steun, die
andere gemeenten aan deze Vereenigingen geven en
dan noemt hij de gemeente Dordrecht, die f600.
geeft gebouw en grond; Amersfoort fl600.Roermond
f 1200.Hilversum, betaalt het geheele tekort en
geeft ook het gebouw en den grondApeldoorn en
Delft f 500.-+- gebouw en grond; Bloemendaal f 100.
-t- gebouw en grond. terwijl Heemstede f 400.geeft
zonder gebouw en zonder grond. Spreker dringt er
op aan, dat het voorstel tot verhooging van het sub-
sidie met f 100.wordt aangenomen, aangezien hij
bang is, dat de voikstuintjes anders zouden moeten
verdwijnen.
De heer De Boer, zegt vöôr deze verhooging te
zullen stemmen, al is het dan ook formeel onjuist.
Spreker begrijpt echter niet, dat men zoo juist toen
het ging om f 100.voor een Roomsche zaak allerlei
bezwaren maakte, terwijl men nu bereid is om f 600.—
uit te geven, hoewel er niet eens een aanvrage om
subsidie was binnengekomen.
