29 Januari 1932 113 De heer Rijkes, tijdelijk Wethouder, merkt op, dat het karakter van deze vereeniging en van de door den heer De Boer bedoelde vereeniging wel eenigzins uit- eenloopt. Deze Vereeniging is een neutrale Vereemging waar 81 kinderen werken, terwijl er 100 aanvragen zijn. Zij vraagt niet naar de richting, die de kinderen zijn toegedaan en daarom is kameraadschappelijke sa- menwerking mogelijk. Daaraan willen de liberalen medewerken. De heer Van der Erf acht deze laatste opmerking niet zoo bevorderlijk voor het slagen van dit voorsteb Het gaat er niet om of die vereeniging neutraal ot niet neutraal is; zij streeft een goed doel na en daar- om is spreker voor die subsidie. De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, op hetstand- punt te staan, bij het verleenen van subsidie niet te zien naar neutraal of niet neutraal. Wanneer een groote groep ingezetenen in een Vereeniging een algemeen belang voorstaat en de aanvrage voldoet aan de voor- waarden, die daaraan gesteld behooren te worden, terwijl bovendien de Vereeniging zelf alles gedaan heeft om aan geldmiddelen te komen, dan is spreker in het algemeen bereid om subsidie te verleenen. Hij heeft reeds gezegd, dat Burgemeester en Wethouders bereid zijn, om de Vereeniging aan compost te helpen, doch zij kunnen er niet toe overgaan, om nu bovendien nog f 100.— extra subsidie te geven. Hierna wordt het voorstel van Mevrouw Venluuzen om het subsidie met f 100.— te verhoogen en mitsdien te brengen op f 500.in stemming gebracht en aan- genomen met 9—3 stemmen. Vôôr het voorstel stemden de heeren Jonckbloedt, Meeuwenoord, De Tello, Disselkoen. Vring Mevrouw Venhuizen, de heeren Van der Erf, Van der Linden en Rijkes, tijdelijk Wethouder. Tegen het voorstel stemden de heeren Van Unen. De Boer en Wethouder Dr. Droog. Uitgaven voor Volksfeesten. Bij volgnr. 433 zegt de heer De Tello over het al- gemeen den post subsidie aan Koninginnedag niet toe te juichen, omdat hij hierin geen belang ziet voor de gemeentenaren. Spreker wil met deze sobere toehchting volstaan, aangezien hij deze aangelegenheid niet van dien aard acht, om er diepzinnige discussies over te houden.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 35