29 Januari 1932 vindt dat een ambtenaar, na zijn pensionneering, in dezelfde functie in dienst blijft. Spreker wijst er op, dat zijn bezwaar niets af doet aan de groote verdienisten van den betrokken ambtenaar, doch thij zou Burge- meester en Wethouders willen verzoeken, om deze gedragslijn in de toekomst niet meer te volgen. 'De Voorzitter antwoordt dat Burgemeester en Wet- houders het systeem, om een ambtenaar, na het be- reiken van den pensioensgerechtigden leeftijd, in dezelfde functie in dienst te houden, in de toekomst niet zullen bevorderen. 'Het onderhavige geval is een uitzondering, omdat de bötrokken gemeente-arts li- chamelijk alleszins in staat is om zijn betrekking waar te nemen en omdat bovendien vele patienten er prijs op stellen om door denzelfden geneesheer behandeld te blijven. Wat het traktement van 700.aangaat, dit bedrag is eenerzijds vasitgesteld in verband met het pensioen dat de gemeente-arts geniet en tevens is rekening gehouden met de omstandigheid dat wijk II na de annexatie aanmerkelijk kleiner geworden is. Indertijd is er reeds over gesproken of het salaris niet herzien zou moeten worden, doch dit is toen uitgesteld, omdat er na de pensionneering van den betrokken arts, toch een wijziging zou komen. Een andere vraag is, of de geheele wijkindeeling onder het oog gezien zal moeten worden. Spreker kan hierop nog niet direct antwoorden, maar verzekert dat di't punt zijn aandacht heeft. De heer Disselkoen verklaart toe te geven, 'dat hier wel eenige reden is, tot afwijking van den gewonen regel, omdat hij zich kan voorsitellen dat de patienten gaarne hun arts, die hun goed voldoet, behouden, maar hij had dan liever gezien dat de gemeente dien ambtenaar dan in gewonen dienst gehouden had De thans geschapen toestand acht spreker heel on- gewenscht en hij hoopt derhalve, dat ten aanzien hiervan voorstellen tot reorganisatie zullen komen. Adres gemeente-vroedvrouw. Het, bij de ingekomen stukken gevoegde adres van de gemeente-vroedvrouw, bij dit volgno. aan de orde gesteld, wordt, op voorstel van Burgemeester en Wethouders voor kennisgeving aangenomen, terwijl volgno. 441 zonder hoofdelijke stemming onveranderd wordt vastgesteld.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 41