26 Mei 1932
219
hier een belangrijke rol. De penningmeester zal zwaar
belast -worden en weinig gelegenheid hebben zich met
het eigenlijke sport-gebeuren te occupeeren, De secre-
taris heeft meer een representatieve functie. Het zal
dan ook wel moeilijk blijken te zijn om iemand te
vinden, die de kwaliteiten bezit, die voor beide functies
zijn vereischt en daarom zal een splitsing van die
functies de keuze zeker vergemakkelijken. Ook zou
hij liever zien, dat de Secretaris door de Commissie
werd benoemd. Ook heeft spreker bezwaar tegen het
imperatieve voorschrift van de vergoeding voor den
secretaris-penningmeester. Het lijkt hem beter dat een
vergoeding gegeven kân worden. Degenen, die dit
werk in de verschillende clubs verrichten, ontvangen
daarvoor toch ook geen vergoeding, zegt spreker,
doch doen dit belangeloos.
De heer Disselkoen is door dit voorstel buitengewoon
ernstig teleurgesteld, omdat men dit kostbaar object
wil gaan onttrekken aan de rechtstreeksche macht van
den Raad. De Raad houdt n.l. alleen nog maar de
bevoegdheid over, om de begrooting niet goed te
keuren, doch dat is een paardenmiddel. Het sportpark
moet volgens spreker onder rechtstreeksch gemeente-
beheer blijven en daartoe dient hij dan ook een voor-
stel in.
Op een desbetreffende vraag van den Voorzitter
blijkt, dat dit voorstel door geen der leden wordt
ondersteund.
De heer Disselkoen merkt op. dat zijn voorstel toch
niets nieuws beteekent. Bij de algemeene beschouwin-
gen over de gemeente-begrooting voor het jaar 1932
heeft de Sociaal Democratische Raadsfractie zich im-
mers uitgesproken voor rechtstreeks gemeentebeheer.
De heer Van Unen heeft met genoegen kennis ge-
nomen van het voorstel van Burgemeester en Wethou-
ders, om hier een stichting van te maken. Men krijgt
daardoor een wat soepeler regeling dan dit onder
rechtstreeks gemeentebeheer het geval zal zijn. Men
ontlast Burgemeester en Wethouders daardoor van
deze bemoeiingen, ofschoon zij natuurlijk verantwoor-
ding schuldig blijven aan den Raad, terwijl het Bestuur
op zijn beurt weer verantwoording schuldig blijft aan
Burgemeester en Wethouders. De voorgestelde wijze
van beheer juicht spreker toe, hoewel hij zich ook kan
vereenigen met de gedachte van den heer DeTelloom
de functie van Secretaris-penningmeester te splitsen.
De salarieering van deze functionnarissen is een andere
