26 Mei 1932
231
Achterweg te behouden. De Heemsteedsche Raad telt
weinig bewoners uit het Zuiden der gemeente, zoodat
waarschijnlijk de meeste raadsleden niet weten, hoe
idyllisch deze weg is. De stichting heeft echter wel
laten blijken, dat zij geen volkomen isolement verlangde
en blijkbaar gaarne zoo nu en dan eens iemand voorbij
ziet gaan. Zou het behoud van dien weg niet te be-
reiken zijn, zegt spreker, door voor te stellen aan
beide kanten een bordje te plaatsen „Verboden voor
rijwielen en motorrijtuigen"
De heer Disselkoen waarschuwt tegen uitstel van
deze transactie in verband met de werkverschaffing.
Men moet niet vergeten, zegt spreker, dat de Dreef
bijna klaar is. De afsluiting van den Achterweg voor
rijwielen en motorrijtuigen is practisch niet mogelijk
zonder er een verkeersagent te plaatsen, zegt spreker.
De heer Rijkes merkt nog op, tegen de voordracht
op zichzelf geen bezwaar te hebben, doch het object
is hem financieel te zwaar. Spreker vraagt zich af, of
de gemeente dat bouwterrein wel noodig heeftzal
men daar inderdaad wel gauw gaan bouwen Hij blijft
dan ook bij zijn voorstel om weg A niet verder te
doen aanleggen dan tot den tweeden toegang van het
sportpark.
Dit voorstel wordt vervolgens voldoende ondersteund,
om in stemming te kunnen worden gebracht.
De heer AucLretsch vraagt of zijn voorstel om den
Achterweg niet af te sluiten niet eerst in stemming kan
worden gebracht.
Dit voorstel blijkt door geen der leden te worden
ondersteund en kan mitsdien niet in stemming worden
gebracht.
De heer Van den Heuvel merkt op, dat het voorstel
van den heer Rijkes practisch een amendement is op
het voorstel van Burgemeester en Wethouders.
Het voorstel van den heer Rijkes wordt hierna in
stemming gebracht en verworpen met411 stemmen.
Vôör dit voorstel stemden de heer Audretsch, Me-
vrouw Venhuizen en de heeren Rijkes en Van den
Heuvel.
Tegen het voorstel stemden de heeren De Teilo,
Disselkoen, Van Unen, Van der Erf, De Boer, Van
der Linden, Jonckbloedt, Meeuwenoord, Attema, en de
Wethouders Jhr. Van de Poll en Dr. Droog.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders wordt
hierna aangenomen met 11—4 stemmen.
Vöôr het voorstel stemden de heeren De Tello,
