26 Mei 1932 211 ders geen andere inlichtingen kuunen verschaffen. Gaar- ne zou hij anders zien, dat deze brief werd aangehou- den, totdat die Commissie in het leven is geroepen. De heer Meeuwenoord merkt op, dezen brief niet te hebben aangetroffen bij de ingekomen stukken. De Voorzitter zegt, dat hij gisteren pas is ontvan- gen. De heer Van der Linden merkt op, dat de zaak, waar het hier om gaat, door hem is besproken. Ook spreker acht het onbillijk om eerst een rouleeringssys- teem in te voeren en dit daarna voor verschillende personen weer op te heffen. Spreker zag gaarne alle werkloozen over één kam geschoren. Hij weet niet of de Commissie vroeger adviseerde over dit systeem doch zou slechts aan Burgemeester en Wethouders wil- len vragen om het getroffen systeem op allen toe te passen. De heer Van der Erf vraagt, waarom er eigenlijk uitzonderingen worden gemaakt, die inderdaad onaan- genaam voor de betrokkenen moeten worden genoemd. Spreker wil echter niet veroordeelen, zonder de motie- ven te kennen, doch begrijpt de ontstemming. De heer De Tello heeft er zich over verwonderd, dat in dit adres, dat uit kringen komt, waar men over het algemeen nogal angstvallig tewerk gaat, gesproken wordt over „onregelmatigheden", terwijl men echter in gebreke blijft, feiten te noemen. Als een dergelijk adres binnenkomt, moet de Raad dit kunnen beoordeelen. De Raad kan aileen zijn licht opsteken bij het College en hangt geheel daarvan af. De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat het hier een oude zaak betreft, aber immer eine neue. Spreker hecht daaraan echter niet het gewicht, dat anderen daaraan hechten. De kwestie is, dat er momenteel overtalrijke losse krachten zijn, die in groepen werken. Over die groepen is een zekere leiding noodig, die over het algemeen door de vaste krachten wordt ge- geven. Aangezien er momenteel echter soms meer dan 100 losse arbeiders zijn, zijn er niet genoeg vaste om die leiding te geven, terwijl ook niet allen daartoe in staat zijn. Daarom worden er wel eens enkele losse arbeiders wat langer aan de gang gehouden. Zoo zijn er bijvoorbeeld nu weer enkelen, die leiding moeten geven bij de afwerking van de Dreef, hetgeen werk is wat er op aankomt. Het hoofd van den Dienst van Openbare Werken zou zich niet verantwoord achten, indien hij dat niet deed en moet daarom de vrijheid hebben nu

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 5