30 juni 1932 254 f 1800. en in kapitaals-uitgaven een vermeerderin°' van f 2283.60. Wijziging begrooting Bedrijf voor Openbare Werken v°or 1931, aangevende in baten eene vermeerdering van f 106190. en in lasten eene vermeerdering van van f 118394.— en eene vermindering van f 12204,— Wijziging begrooting Grondbedrijf voor 1931, aan- f'ooofi 'n ^a^en. en 'asfen eene vermeerdering van 20265. in kapitaals-inkomsten eene vermeerdering van f 572985.— en een vermindering van f80000,— en in kapitaalsuitgaven eene vermeerdering van f 492985. De heer Rijkes vraagt of de wijzigingen in de be- drijfsbegrootingen alien het gevolg zijn van genomen raadsbesluiten. De heer hrvan de Poll, Wethouder. antwoordt hierop, „im groszen ganzen" wel. De heer Rijkes betreurt het, dat dan de wijzigingen die met het ge'volg zijn van raadsbesluiten, niet tevoren even in de Commissie zijn bekeken. Hij stelt voor, dat dit alsnog gebeurt. De heer hrvan de Poll, Wethouder, merkt op, er yerschillende wijzigingen bij zijn, die vandaag voor het laatst behandeld en vastgesteld kunnen worden. uedeputeerde Staten, zegt spreker, hebben eerst laat de wenschelijkheid te kennen gegeven tot het wijzigen van de bedrijfsbegrootingen over het jaar 1931. De heer Rijkes zegt, aan te nemen, dat de wijzi- gmgen van die begrootingen voor het dienstjaar 1931 geen uitstel meer kunnen lijden, doch dit is niet het geval met de wijzigingen van de begrootingen voor het dienstjaar 1932. Die kunnen alsnog gemakkelijk in de Commissies behandeld worden. De heer Disselkoen zegt, het onaangenaam te vinden dat de discussies nog zoo dikwijls in dezen geest ge- houden moeten worden. Burgemeester en Wethouaers blijken nog steeds de Commissie voor de Bedrijven a!s quantité negligable te beschouwen. Hij steunt dan ook het voorstei van den heer Rijkes om deze begrootings- wijzigingen alsnog in de Commissie te laten behandelen. Het zou hem voorts aangenaam zijn, indien Burge^ meester en Wethouders hun gedragslijn in dien zin wijzigden, dat de Commissies in den vervolge niet meer werden gepasseerd. De heer Audt etsch zou dezelfde opmerking willen maken over de Commissie van Openbare Werken en den Reinigingsdienst.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 16