30 Juni 1932
247
als motief voor de wenschelijkheid tot uitbreiding van
het aantal leden dier Commissies met een lid destijds
werd opgegeven, dat daardoor eerder zou worden
voorkomen, dat een vergadering wegens onvoltallig-
heid niet door zou kunnen gaan. Misschien is dit een
speling van het noodlot, zegt spreker. Een verandering
in het aantal leden der raadscommissiën zou echter
nog wel eens een punt van overweging in het CoIIege
kunnen uitmaken. De vraag is echter of het raadzaam
zou zijn om het aantal leden van alle raadscommissiën
uit te breiden. Men krijgt dan zoo gemakkelijk ver-
schillende „Raadjes" in den Raad.
De heer Disselkoen zegt, dat de laatste vergadering
van de Financieele Commissie niet door kon gaan om-
dat een der leden met vacantie was en een ander lid
door ongesteldheid verhinderd was aanwez:g te zijn.
Dat 4 van de 5 vergaderingen niet gehouden konden
worden is te wijten aan zeer bijzondere omstandigheden.
Misschien zou het aanbeveling verdienen om de ver-
ordening in dien zin te wijzigen dat tenminste de helft
der leden aanwezig moet zijn, om een vergadering
te kunnen houden. Een uitbreiding tot 5 leden wil
immers de meerderheid van den Raad niet, terwijl de
zitting hebbende Ieden in deze Commissie zetelvast zijn
en moeilijk afstand zullen kunnen doen van dit com-
missie-lidmaatschap.
De Voorzitier zou zoo oppervlakkig zeggen dat
aan dit laatste voorstel van den heer Disselkoen ook
bezwaren zijn verbonden.
De heer Disselkoen wi! dit niet ontkennen, doch
aan hem ligt de schuld hier niet.
De Voorzitter zegt, dat deze zaak in ieder geval
nader onderzocht kan worden.
De heer De Tello stelt voor om het verzoek van
de N. V. Ruysenaars te behandelen bij het laatste
agendapunt, omdat het toch feitelijk behoort bij de
comptabiliteitsbesluiten.
De Vergadering kan zich hiermede desgevraagd
vereenigen terwijl zonder hoofdelijke stemming con-
form het advies van Burgemeester en Wethouders
wordt besloten de door Joh. van Nes verschuldigde
pacht over het jaar 1932 te verminderen met 20 pCt.
Adres inzake particulier werk doorgemeente-ambtenaren
1. Adres dd. 19 Mei 1932 van het Bestuur van het
