29September 1932
308
Voorts vindt spreker het onbillijk om onder „h"
reclamebakken weg te laten, terwijl hij overigens ook
niet kan gevoelen voor die belasting op balcons en erkers.
De heer /onckbloedt merkt op. dat zcnneschermen
en reclameborden vrij worden gelaten, doch dan is
het ook billijk om balcons en erkers vrij te laten. De
belasting op olie- en benzine-installaties vindt spreker
wel wat erg. Iets anders zou het zijn, indien die be-
lasting van f 50.werd teruggebracht op f 15.— of
f 20.De belasting op de automaten is iets anders,
omdat die nog niet in de gemeente aanwezig zijn.
Tenslotte meent spreker dat de opbrengst van de
belasting op balkons en erkers nu niet van dien aard
zal zijn, dat de gemeente daar beter van wordt.
De Voorzitter zegt, dat Burgemeester en Wethou-
ders bereid zijn om de belasting op installat es tot
levering van benzine of olie terug te brengen op
f 25. -.
De heer Van den Heuvel is van meening, dat men
ten aanzien van de belasting bp die installaties niet
verder moet gaan dan tot het betalen van een redelijke
vergoeding voor het ingebruiknemen van gemeente-
grond, omdat er ook menschen zijn, die hun pomp op
eigen terrein zetten. Overigens wil spreker zich aan-
sluiten bij de meening van den heer Van Unen, hoe-
wel hij zich daarbij wel los maakt van diens mctivee-
ring op grond van de Winkelsluitingswet.
De heer De Boer meent. dat de belasting op die
benzine- en olie-installaties ongetwijfeld remmend zal
werken op het aantal pompen dat aan den openbaren
weg zal worden geplaatst.
De heer Disselkoen zegt, dat Burgemeester en Wet-
houders de pietepeuterigheid van de belasting op deze
installaties nog hebben vergroot, nu zij bereid zijn het
bedrag te halveeren. Tot den heer De Boer zou spre-
ker nog willen zeggen, dat de kosten van den bouw
van een tank al zoo groot zijn, dat daardoor alleen
reeds een rem bestaat op het aantal pompen.
De neer /hr. van de Poll, Wethouder, herhaalt, dat
er geld noodig is, doch begrijpt van den anderen kant
wel, dat men eerst de begrooting wil kennen. Spreker
gelooft niet, dat door de voorgestelde belasting op
balcons en erkers de kleir.e man gedupeerd zal worden.
Ook van depreciatie van woningen is geen sprake.
Men krijgt door de betaling van dit precariorecht een
erkenning van het eigendomsrecht en iedere twist daar-
omtrent komt daardoor te vervallen. Wat de belasting
