15 December 1932. 448 post zelf, maar wel met hetgeen met kleine letters als toelichting is bijgevoegd. Hij heeft een zacht verwijt gehoord aan hen, die de bestaande reserves aan de begrooting willen onttrekken, maar spreker meent toch dat het nu geen tijd is nieuwe reserves te maken. Hij behoudt zich het recht voor om over de bestem- ming van de f 10.000.winst. die volgens de begroo- ting in het reservefonds zullen worden gestort, later bij afzonderlijk administratief besluit door den Raad te laten beslissen. De Voorzitler merkt op, dat de storting in het reservefonds reeds bij post 74 is vastgelegd. De heer Disselkoen vindt dit geen reden om de discussies over dezen post niet te heropenen. De \oorzitter meent, dat nog altijd uitgemaakt kan worden, wat met de reserves kan worden gedaan. Hij oordeelt het beter om te beginnen met het storten in het reservefonds. Misschien kan later het fonds voor andere doeleinden worden gebruikt. De heer Va/z Unen constateert dat deze begrooting de reserves verhoogt. Vervolgens worden de ontvangsten aan de orde ge- steld. Volgno. 1, Over den gewonen meter. De heer De Tello meent, dat het niet aangaat zich liier al te diep te bewegen in de verlaging van de ta- rieven en het ook niet de plaats is om de technische details onder het oog te zien. De verwachting is, dat door de contracten voor een verbruik van minstens 1200 M3 de ontvangsten zullen terugloopen met f 5000.— en ieder jaar minder zullen worden. Wanneer de Raad oordeelt dat de raming van dezen post gele- genheid biedt een herziening van dezen post mogelijk te maken dan zou deze post met maximaal f 10.000,— kunnen worden verminderd. Spreker stelt zich voor, dat de Raad het maximum bedrag der verlaging van dezen post zal bepalen en vraagt het oordeel van den Raad over de volgende motie De Raad noodigt Burgemeester en Wethouders uit een herziening van het vastrecht in zijn verhouding tot het gewone tarief voor te bereiden en besluitsub 1 en 2 f 10.000.lager te ramen. De heer Disselkoen zegt, dat het voorstel van den

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1932 | | pagina 44