16 Maart 1933
21
vermeerdering van f 881.011.85 en een vermindering
van f 367.522.38 en in uitgaven een vermeerdering van
f 501.320.15.
C. Besluit model D no. 12 tot wijziging van de
begrooting voor 1932, aangevende in inkomsten een
vermeerdering van f 2125.en in uitgaven een ver-
meerdering van f6346,— en een verrr.indering van
f 4221.—
Bij het besluit model D no. 11, dienstjaar 1932,
genoemd onder B, behooren:
a. een ontwerp-besluit, waarbij te rekenen van 1
Januari 1933 af, het restant groot f 179.800.— van een
gedeelte der geldleening 1927, welk gedeelte oor-
spronkelijk f 218.800.— groot was en werd aangegaan
ten behoeve van aan de Woningbouwvereeniging
„Tuinwijk" verstrekte tweede hypotheek, wordt be-
stemd voor bestrijding van kosten voor verbetering
van den Glipperweg.
b. een ontwerp-besluit, waarbij het gedeelte groot
f 332.350.— van het restant der geldleening 1926, oor-
spronkelijk groot f 385.500.— op 1 Januari 1933 nog
groot f 349.Z00.van dien datum af wordt bestemd
voor:
bouwkosten woningen Bankastraat f 168.000.
id. Kadijk „135.000.
Uitbreiding Duinwaterbedrijf 29.350.—
waarbij verder het aflossingsplan dier geldleening/nä W*
1937 mogelijk zal zijn.^®^^^-
Blijkens ingekomen ddvies bestaat bij de Financieele
Commissie tegen vaststelling van deze ontwerp-beslui-
ten geen bezwaar. /Pê'
Deze ontwerp-besluiten worden zonder hoofdelijke^-"
stemming onveranderd vastgesteld.
Rondvraag.
Wijziging steunregeling.
De heer Disselkoen merkt op, dat er eenige wijzi-
gingen zijn aangebracht in de uitkeeringen aan de
werkloozen. Spreker vraagt, wie het besluit tot deze
wijzigingen heeft genomen en of daarover het advies
is ingewonnen van de Commissie Rijkes, zoo ja, is
dat advies gevolgd, zoo neen, waarom niet, vraagt
spreker.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat Maatschappelijk
Hulpbetoon deze wijzigingen heeft ontworpen, onder
