16 Maart 1933 26 ker vindt dit werkelijk geen manier en kan het ook weinig vriendelijk tegenover den Raad noemen. De heer Van der Erf zegt, dat de heer Audretsch heeft opgemerkt, dat de boomen, die in de Kerklaan stonden, mooi waren. Die meening is echter onjuist, want die boomen waren wel degelijk slecht. De heer Van Unen, vervolgt spreker, heeft opgemerkt, datvoor het rooien van boomen een raadsbesluit noodig is, maar hier betreft het geen rooien, doch verplaatsen van boomen. Bovendien blijven er nog 2 rijen boomen over. De heer Dr. Droog, Wethouder, wil voorop stellen, dat het geenszins de bedoeling is geweest van Bur- gemeester en Wethouders om de boomen aan de Dreef ongemerkt weg te nemen en den Raad als het ware met die verplaatsing te verrassen. Deze verplaatsing is wel degelijk bij de behandeling van de begrooting voor de plantsoenen in de Plantsoenencommissie be- sproken, Ook bij de behandeling van de gemeente- begrooting is deze aangelegenheid wel degelijk ter sprake gebracht, hoewel misschien op die post nu niet speciaal zooveel nadruk is gelegd. Men moet echter niet vergeten, dat de begrooting voor het jaar 1933 uit 595 posten bestond. Het College was echter, gesteund door het advies van den adviseur, overtuigd, dat de Heemsteedsche Dreef door deze reorganisatie mooier zou worden. Deze weg moet niet in'tweeën worden verdeeld, terwijl een beetje afwisseling wel aardig is. Het is dan ook niet de bedoeling om het heestergewas weg te nemen, doch om dit wat op te knappen. Er zijn n.I. verschillende doode heesters bij. Een zeer bekend adviseur heeft verklaard, dat het plantsoen er beter van zou worden, indien die boomen werden weggenomen. Die pieterige dunne boompjes hooren niet op de Kerklaan, terwijl de boomen van de Dreef er uitstekend zullen staan. Ook aan de andere zijde van de Dreef, aan het Valkenburgerplein, zijn enkele boomen weggenomen en verplaatst. Spreker kan zich echter voorstellen, dat, als men niet in die buurt woont, dat zoo niet opvalt. Nu vraagt de heer Rijkes naar een rapport. In ver- band daarmede, zegt spreker, gaarne bereid te zijn het rapport van den heer Bleeker voor te lezen, terwijl spreker ook nog een ander deskundig rapport heeft, waarin het een en ander staat over het verwijderen van de boomen aan de Heemsteedsche Dreef.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1933 | | pagina 16