16 Maart 1933
16
De Voorzitter deelt mede, dat de Commissie voor
het Onderwijs zich met dit voorstel kan vereenigen.
De heer Rijkes vraagt, of het bedrag der vergoeding,
vermeld in kolom 14, beperkt is tot de werkelijke
uitgaven.
De Voorziiter antwoordt hierop bevestigend en
zegt, dat de schoolbesturen nooit meer krijgen, als zij
zelf hebben uitgegeven.
Dit voorstel wordt vervolgens zonder hoofdelijke
stemming onveranderd aangenomen.
IV. Ingebruik geven lokalen en belooning concierge
Qezondheidshuis.
Het voorstel met ontwerp-besluiten is opgenomen in
de gedrukte stukken onder de volgnos.
9. Ingebruik geven lokalen en belooning concierge
Qezondheidshuis.
9a. Ingebruik geven Gezondheidshuis.
9b. 5e Wijziging jaarwedderegeling ambtenaren.
De heer Rijkes zegt, dat in deze voordracht wordt
verwezen naar het raadsbesluit van 20 Juli 1932. In
dat raadsstuk staat dat „Het Witte Kruis" ende„Ver-
eeniging voor Wijkverpleging" momenteel f 520.—
huishuur betalen en na afloop der huur dit bedrag aan
de gemeente zullen betalen als bijdrage voor de liuis-
vesting in het Gezondheidshuis. In het nu aan de orde
gestelde raadsbesluit staat echter hiervoor een bedrag
van f 510.genoemd. Is voor dat verschil een reden
geweest, vraagt spreker.
De heer De Tello merkt op, dat wordt voorgesteld,
om de belooning van den concierge van het Gezond-
heidshuis f 200.— per jaar te doen bedragen, benevens
vrij wonen, water, licht en vrije verwarming. Hoe
hebben Burgemeester en Wethouders zich deze situatie
gedacht, vraagt spreker, want volgens dit voorstel zou
de belooning f4.— per week bedragen. De concierge
moet uiteraard veel aanwezig zijn, daar hij ook belast
wordt met de uitgifte van goederen. Het College heeft
dan ook waarschijnlijk wel een ccmbinatie op het oog
en graag zou spreker daarover worden ingelicht. Verder
