8 Juni 1Q33. 60 ook juist voor, dat nu onomwonden gezegd wordt, dat de Raad dien grond niet wenscht te verkoopen, omdat men niet wil medewerken aan een wijziging van het Uitöreidingsplan. Men beroept zich voor het toestaan van die wijzi- ging op het feit, dat de heer Van Sambeek de heele Meer en Boschlaan koopt en dat eventueele andere koopers niet worden geschaad. Spreker heeft op de teekening echter nog zeven andere perceelen gezien waarvan er reeds één verkocht is. Straks zal tnen de- zelfde faciliteiten ook aan de koopers van die percee- len moeten geven. Destijds heeft men zich op advies van de Commissie van het Grondbedrijf verzet tegen een verkoopprijs van f5.50 per M2, terwijl men nu wil toestaan om op dien grond 33 woningen inplaats van 31 woningen te bouwen. Men wil den grond dus thans practisch f 12.000.goedkooper geven. Voorts heeft het spreker getroffen, dat op de oorspronkelijke teekeningen de oppervlakten van de perceelen voor- kwatnen, terwijl deze op het gewijzigde bebouwings- plan niet voorkotnen. Toen spreker aan den rentmees- ter liet vragen, welke grootte ieder perceel volgens het nieuwe bebouwingsplan zou krijgen, werd hem daarop ten antwoord medegedeeld, dat hij vroeger 31 op de 7400 M2 moest deelen en thans 33 en dan zou hij weten, hoe groot de perceelen zouden worden. Voor dit antwoord heeft spreker echter geen rent- meester van het Grondbedrijf noodig en gaarne zou hij alsnog willen vernemen, hoe de indeeling van de huizenblokken zal zijn. Spreker acht de voorgestelde wijziging in de verkaveling een onrecht tegenover de- genen, die thans in de omgeving eigenaars zijn. Op de teekening is hem gebleken, dat de heer Bosma bouwperceelen heeft van 440 M2 en 443 M2bij den heer Van Sambeek is er echter geen sprake van, dat deze opperviakten gehandhaafd kunnen blijven. Hieruit blijkt dtts, dat men wel bereid is, om aan den grooten bouwer faciliteiten toe te kennen. Uit de boetebepaling blijkt echter wel, dat de heer Van Sambeek niet van plan is om dien grond ineens te gaan bebouweneen schadeloosstelling van f 65.66 per woning acht spreker bovendien ook veel te gering. De schoonheidsoverwe- gingen die men Itier wil doen gelden, kan spreker geenszins aanvaarden. Zou men mij niet uitlachen, vervolgt spreker, wanneer ik het in een volgende raadsvergadering zou hebben over de villa-achtige be- bouwing van den Binnenweg In dit opzicht is men

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1933 | | pagina 12