8 Juni 1933.
62
meegaan in de Commissie voor het Grondbedrijf en
zou hij wel graag zien, dat Burgemeester en Wethou-
ders alsnog zouden willen trachten om met den heer
Van Sambeek een ar.dere oplossing te treffen op de
basis van het bestaande uitbreidingsplan.
De heer Audretsch wil zich principiëel houden aan
de oorspronkelijke verkaveling en geen dichtere be-
bouwing toestaan.
De heer onckbloedt zegt, naar aanleiding van het-
geen de heer Rijkes heeft opgemerkt, dat het niet valt
te ontkennen, dat f 7.een betere prijs is dan f 6.—
en inderdaad zou het misschien wel waar kunnen zijn
dat deze prijs na eenige jaren gemaakt zou kunnen
worden. Door deze grond echter nu te verkoopen,
wordt de bouwnijverheid verhoogd en zullen weer
nieuwe bewoners worden getrokken. De verkoopprijs
is echter redelijkerwijze op f6.per M2 gesteld.
Door de wijziging van het bebouwingsplan, waarbij
de voortuintjes van 4 op 8 M. worden gebracht, zal
het aspect van deze laan zeker mooier worden. Van
niet geringe beteekenis moet het ook geacht worden,
dat de grond in één hand komt en wel in die van een
zeer solieden bouwer. De breedte van de huizen blijft
gehandhaafd op 6^ M., terwijl zij zelfs nog iets rui-
mer worden dan de reeds gebouwde huizen. De
waarde van die huizen wordt dan ook zeker niet
rninder. Wat het rekensommetje van den heerDeTelIo
betreft, merkt spreker nog op, dat daarbij is vergeten,
dat voor dat verschil van f 12.003.nog 2 huizen
moeten worden gebouwd. In werkelijkheid is er maar
een verschil van f 2600.
De heer Disselkoen merkt op, dat de heer Jonck-
bloedt het doet voorkomen, alsof het niet meegaan met
het voorstel van Burgemeester en Wethouders een
blind-zijn beteekent met de goede factoren, die daarin
aanwezig zijn. Spreker kan zich echter meer vereeni-
gen met het voorstel van den hee.r Van Unen en den
heer De Tello, om eerst te trachten nog eens een na-
dere regeling te treffen met den heer Van Sambeek.
De Voorzitter zegt, dat over prijzen altijd valt te
strijden. De prijs van f6.was echter gebaseerd op
het taxatierapport. Dan is verder uttvoerig gesproken
over „het villa-achtige aspect", de lintbebouwing etc.,
doch dat is alles ook zeer subjectief. De welstands-
adviseur kan er zich uitstekend mede vereenigen en
acht het een verbetering, dat de voortuinen van 4 M.
op 8 M. worden gebracht. Burgemeester en Wethou-
