8 Juni 1933.
65
verkoop aan den heer Van Sambeek aan te houden
en te trachten alsnog met den kooper op de basis van
het uitbreidingsplan overeenstemming te bereiken.
De heer Van der Erf zegt, eenige tegenstrijdighe-
den te hebben opgemerkt. Zoo heeft spreker gelioord,
dat de besproken terreinen niet exploitabel zijn te
maken, indien niet werd toegestaan, om daarop twee
huizen meer te plaatsen. Van den anderen kant maakt
een verschil van f2600.— tcch niet veel uit. Spreker
zou dit belangrijke besluit niet zonder ernstige over-
weging willen nernen. Het betreft hier een belangrijk
bouwobject, waarbij men den voorzichtigen weg moet
bewandelen. Hij zou dan ook gaarne zien, datmetden
heer Van Sambeek werd getracht om alsnog overeen-
stemming te bereiken op den voet van lret bestaande
uitbreidingsplan.
De heer Jonckbloedt merkt op, dat de gemeente
toch haar Schconheidscommissie heeft, die weikelijk
niet over ijs van één nacht gaat. De bouwplannen zijn
gemaakt door een zeer kundig architect, terwijl zij
worden uifgevoerd door een prima bouwer. Wat de
f 2600.betreft, zegt spreker, dat dit nog wel wat
hooger wordt, omdat men bij blokken van 5 en 6 wo-
ningen ook voordeel lreeft bij de bebouwing.
De heer De Tello zegt, dat de heer Van Unen zeer
juist heeft ingezien, dat dit voorstel maar niet ineens
moet worden afgewerkt. De vergrooting van de voor-
tuintjes van 4 M. tot 8 M. zegt hem nietsmen plaatst
de huizen wat naar achteren, doch de achtertuinen
worden dan minder diep. De rentmeester zegt wel,
dat het type huizen hetzelfde blijft, maar men moet
toch ergens de ruimte vandaan halen voor die twee
huizen meer. De bouwer zegt bovendien zelf, dat lrij
die twee huizen noodig heeft, om die exploitatie ren-
dabel te maken. De vroegere bouwexploitanten konden
dien grond niet exploitabel maken, onrdat zij zich aan
het uitbreidingsplan moesten lrouden. Spreker wijst
er nogmaals op, dat er 7 belendende perceelen zijn en
straks zal er misschien een verzoek komen om ook
daar 4 inplaats van 2 woningen te bouwen.
De heer Rijkes merkt op, dat het inderdaad wel
mogelijk is, om er twee Iruizen bij te plaatsen en de
gevelbreedte te handhaven, orndat de zijwaartsche
erfscheiding 7 M. is en er door verandering in de
samenstelling van de bouwblokken 2 zijwaartsche erf-
scheidingen minder zijn.
De Voorzitter merkt nog op, dat het denkbeeld om
