26 October 1933.
148
heer Disselkoen toch altijd zod geijverd heeft, deze
regeling aan. Die Commissie is er en zegt „aanvaardt
die regeling" en nu zegt de heer Disselkoen „aanvaardt
die regeling niet". Er zijn inderdaad goede redenen
geweest, zegt spreker, om deze regeling te propagee-
ren. Voor het moreel van den arbeider is het beter te
werken dan steun te trekken. Nu zeggen de heeren
Van der Erf en Disselkoen wel, dat de werkloozen
er met deze voorgestelde regeling op achteruit gaan,
doch dat is de vraag nog. Verdient men in die drie
andere dagen dan niets, zegt spreker. Is het niet mo-
gelijk om in die dagen kleine werkjes te vinden Die
3 dagen, zegt spreker, moet men de werkloozen vrij
laten. Als ze enkele dagen van de week gewerkt heb-
ben heeft de gemeente niet het recht, ze de overige
dagen niet vrij te laten. Verder, zegt spreker, zijn aan
deze nieuwe regeling voor de gemeente groote voor-
deelen verbonden, aangezien de post „ondersteuning
aan werkloozen" voorkomende op de begrooting van
den dienst voor Maatschappelijk Hulpbetoon, voor 1934
uitgetrokken op f 101.000.—, voor een groot gedeelte,
zoo ongeveer voor f80.C00.kan omgezet worden
in een post voor arbeidsloon, of acht men dit te hoog
dan voor f 50.000,—hetgeen dan toch beteekent, dat
100 arbeiders op een basis van f 12.50 per week ge-
durende 40 weken tewerk kunnen worden gesteld.
Spreker kan het echter met den heer Van den Heu-
vel eens zijn, dat men van twee kwaden het ininste
moet kiezen. Wat de beunhazerij betreft, zegt spreker,
dat dit onder de huidige omstandigheden ook wel
plaats heeft en dat er reeds vele kleine baasjes zijn,
die momenteel onder de vastgestelde loonen laten
werken. Spreker voelt echter wel iets voor het voor-
stel van den heer Van der Erf, om het genoemde
bedrag van f 12.50 met 10 pCt. te verhoogen, zoodat
men dan werkende meer verdient, dan wanneer men
niet werkt.
Inderdaad is het waar, dat men meer voedsel enz.
noodig heeft, wanneer men werkt dan wanneer men
niet werkt en kan dit besc'.iouwd worden als een
compensatie voor het geldelijk voordeel. dat de men-
schen anders zouden hebben. Voorts kan spreker zeg-
gen, dat het de bedoeling is, om alle soorten arbeiders
tewerk te stellendit is tot nu toe nog steeds het
geval geweest en heeft dat aanleiding gegeven tot
bijzondere moeilijkheden, Wel is het natuurlijk bekend,
zegt spreker, dat het met niet geschoolde arbeiders
