7 December 1933,
255
De Commissie voor Openbare Werken kan zich
blijkens haar advies met de onveranderde vaststelling
van dit ontwerp-besluit vereenigen.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoof-
delijke stemming vastgesteld.
VI. Verordei.ing rangen enz. politiepersoneel.
Het voorstel met cntwerp-besluit is opgenomen in
de gedrukte stukken onder volgno.
64. Verordening rangen enz. politiepersoneel.
De Vcorziiter deelt mcde, dat de groep politie-
personeel van de Commissie van Overleg over het
ontwerp-besluit, zooals het thans den Raad ter vast-
stelling wordt aangeboden, is gehoord en zich daar-
mede kan vereenigen.
De heer Van Unen zegt, dat bij raadsbesiuit van
30 Juni 1932 de oorspronkelijke verordening werd
vastgesteld. Spreker vraagt, hoe het nu komt dat na
114 jaar pas bericht wordt ontvangen, dat met die
verordening niet accoord wordt gegaan. Zoo'n werkis
het nazien van een dergelijke verordening toch niet.
De Voorzitter antwoordt hierop, dat het inderdaad
lang heeft geduurd. Spreker heeft er ook mede geze-
ten, toen hij onlangs een paar agenten moest benoe-
men. Op zijn verzoek heeft de Minister hem toen toe-
gestaan om die agenten te benoemen. De brief van
den Voorzitter van Gedeputeerde Staten van 14 April
1933, zegt spreker ook eenigen tijd bij zich te hebben
gehouden, omdat er geen aanleiding aanwezig was
hem eerder te doen behandelen.
De lieer Van Unen betreurt het dat die brief niet
eerder is behandeid en daarmede gewacht is tot na de
behandeling van de gemeer.tebegrooting. Van hooger
hand, n.l. van de Kroon, is dus de opmerking toch
duidelijk te ker.nen gegeven, dat de salarissen hier te
liocg zijn. Dit geldt ru toevallig het politiepersoneel,
omdat dcor een toevallige omstandigheid op die groep
de aandacht is gevallen. Indien deze brief vöör de
behandeling van de begrooting ter kennis van den Raad
was gebracht, had men misschien in wat ruimeren
kring spreker's opvatting kunnen deelen, dat de sala-
rissen en loonen in Heemstede inderdaad te hoog zijn.
