25 Januari 1934.
13
De Vcorzitter deelt mede, dat de Commissie voor
Openbare Werken zich met dit voorstel kan vereeni-
gen.
Dit voorstel wordt vervolgens zonder beraadslaging
en zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
VI. Aaiileg gedeelten Sweelinckplein en Franz
Schubertlaan.
Het voorstel met ontwerp-besluit en de voorloopige
akte zijn opgenomen in de gedrukte stukken onder
volgno.
3. Aanleg gedeelten Swcelinckplein en Franz
Schubertlaan.
De Voorzitter deelt mede, dat de Commissie voor
het Grondbedrijf en de Commissie van Openbare
Werken zich met dit voorstel kunnen vereenigen.
De heer Dhselkoen heeft er zich over verwonderd,
dat de kosten van uitvoering in werkverschaffing van
deze werken zoo buitensporig veel hooger zijn dan de
uitvoering daarvan als gewoon werk en z.i. zijn de
grenzen hier dan ook wel overschreden. Gaarne zou
hij willen weten om welke redenen het verschil dit-
maal zoo buitengewoon groot is. Voor zoover dit
r.oodig is, wil spreker nog wel eens verklaren, dat hij
een groot voorstander is van uitvoering van werken in
werkverschaffing, doch volgens de groepeering van
deze cijfers, kan hij daarmede ditmaal niet zonder nreer
accoord gaan.
De heer Dr. DroogWethouder, antwoordt hierop,
dat ailes bij elkaar hier voor een bedrag van f 10.800
wordt verwerkt, terwijl voor de uitvoering in werk-
\erschaffing dit bedrag verhoogd zal worden met
f 2500.terwijl alsdan het totale arbeidsloon f4400
zal bedragen. Spreker kan niet precies zeggen, hoe
het komt. dat de uitvoering in werkverschaffing f2500
meer moet kosten. In het algemeen genomen kan
spreker echter wel zeggen en dat is natuurlijk niet
onbekend, dat men in de werkverschaffing moet laten
werken door ongeschoolde krachten, die men niet kan
uitkiezen, terwijl men menschelijke krachten gebruikt,
waar bij gewoon werk machineriën worden gebruikt.
Zoo kost bijv. het vervoer van zand met een auto
