25 Januari 1934.
19
Dit voorstel wordt vervolgens zonder hoofde'ijke
stemming aangenomen.
XI. Vaststelling verordening ex art. 6 en 9, lelid
der Winkelsluitingswet.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in
de gedrukte stukken onder volgno.
8. Verordening ter uitvoering van de artikelen
6 en 9, le lid der Winkelsluitingswet.
De Voorzitter merkt op, dat het hier een oude koe
betrefteen ondergeschikte wijziging van de onlangs
vastgestelde verordening, waarin moet worden opge-
nomen de overweging die geleid heeft tot de vastge-
stelde afwijkingen van de Winkelsluitingswet.
De heer Van Unen heeft bezwaar tegen de moti-
veering, die Burgemeester en Wethouders hier willen
doen gelden. Er staat n.l. in de considerans „dat het
als een plaatselijke levensgewoonte en deswege als
een bijzondere omstandigheid moet worden aangemerkt
om de barbiers- of kappersondernemingen op Zaterdag
na 10 uur des natniddags voor het publiek gesloten
te houden". Spreker doet echter aan die motiveering
niet mee, omdat zij niet juist is. Er is hier geen sprake
van een plaatselijke levensgewoonte, het gaat liier otn
een wensch van de kappers, doch dat is geen plaat-
selijke levensgewoonte.
De Voorziiter antwoordt hierop, dat in Heemstede
al sinds jaren de gewoonte bestaat, om die zaken op
den Zaterdagavond om 10 uur des namiddags te slui-
ten.
De heer Van Unen zou dan liever willen zeggen,
dat er sprake is van een „kappers-levensgewoonte".
De Voorzitter merkt op, dat het ter verkrijging van
de Koninklijke goedkeuring op deze verordening nood-
zakelijk is, otn de hier voorgelegde formuleering te
volgen.
De heer De Tello voegt hieraan nog toe, dat de
geheele Heemsteedsche bevolking gewend is aan het
feit, dat men op Zaterdag na 10 uur des namiddags
niet meer terecht kan in een kapperszaak. Op dien
grond is er wel degelijk sprake van een plaatselijke
levensgewoonte. Zoo is het bijv. in Goor een plaat-
