22 Februari 1934.
33
De heer Rijkes merkt op, dat men de eigenaren
toch aansprakelijk kan stellen. Het is spreker bekend,
dat een eigenaar van die sloot tevens de eigenaar is
van de omliggende perceeien.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat die eige-
naar beloofd heeft, om het liem in eigendom toebe-
hoorend gedeelte sloot schoon te houden.
De heer Meeuwenoord zou den heer Rijkes willen
vragen welke andere slooten hij bedoelt.
De heer Rijkes bedoelt daarmede de andere slooten,
daar in de buurt, die met deze sloot in verbinding
staan.
Dit adres wordt vervolgens voor kennisgeving aan-
genomen.
III. 3e Wijziging verordening begraafrechten.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in
de gedrukte stukken onder volgno.
12. 3e Wijziging van de Verordening op de heffing
van rechien wegens het gebruik van de Âlge-
meetie Begraafptaate van de gemeente
Heemstede.
De Voorzitter deelt mede, dat de Financieele Com-
missie deze aangelegenheid nog eens onder oogen
heeft gezien. Spreker verwijst naar haar terzake uit-
gebracht rapport.
De heer Rijkes zou naar aanleiding van artikel 3b
willen vragen, of het gebruik maken van de aula
facultatief is. Zoo dit inderdaad het geval is, vreest
spreker, dat van die aula weinig gebruik zal worden
gemaakt. Spreker zou willen vragen of Burgemeester
en Wethouders het met die meening eens zijn.
De heer Ihr. van de Potl, Wethouder, antwoordt
op de eerste vraag „ja" en op de tweede vraag
„neen".
De heer Rijkes is van meening, dat door het facul-
tatief stellen van het gebruik van deze aula er zeker
minder gebruik van zal worden gemaakt dan men dat
graag zou zien.
De heer Audretsch merkt op, dat de tarieven, die
door Burgemeester en Wethouders worden voorge-
steid, zeker zijn aan te bevelen. Ook de tarieven voor
