33
26 April 1934.
ordening een regeling van verplichte schadeloosstelling
wordt opgenomen, is het gevaar niet denkbeeldig, dat
daarvan in de practijk een minder juist gebruik zal
worden gemaakt.
Elk geval moet op zichzelf worden beoordeeld. De
motieven weike een eigenaar tot verandering of tot
slooping van zijn eigendom leiden, kunnen dan tevens
meer objectief worden beoordeeld.
ln dit verband wijzen wij U nog op verschillende
waarborgen, welke de verordening tegen overijlde of
onbillijke besluiten biedt.
Allereerst wordt de Commissie van advies zoodanig
samengesteld, dat een nauwgezet oordeel gewaar-
borgd is.
Vervolgens staat van e!k besluit van Burgemeester
en Wethouders, waarbij een gebouw of een terrein
geheel of gedeeltelijk op de lijst is geplaatst, beroep
open op den Gemeenteraad.
Tenslotte staat van een besluit van ons College,
waarbij een vergunning, om een gebouw of een ge-
gedeelte van een gebouw te sloopen of uiterlijk te
veranderen, of een terrein geheel of gedeeltelijk af te
graven. is geweigerd of voorwaardelijk is verleend,
eveneens beroep bij U open, terwijl wij, alvorens een
zoodanige vergunning te verleenen of te weigeren,
eerst het oordeel moeten inwinnen van bovenbedoelde
Commissie.
Op grond van het vorenstaande, bieden wij U bij-
gaande ontwerp-verordening ter vaststelling aan.
Heemstede, 18 April 1934.
Burgemeester en Wethouders van Heemstede,
J. P. W. van Doorn
De Secretaris,
N. Vos
