28 Juni 1934.
118
De Voorzitler merkt op, dat dit adres ook in de
vorige vergadering aan de orde is geweest. Het is
jammer dat de Voorzitter van de Commissie, wier
advies voor de leden van den Raad ter inzage is
nedergelegd, niet in de gelegenheid is, dit nader toe
te lichten. Spreker is wel van meening, dat, nu de
Commissie ook haar sanctie aan deze regeling heeft
gegeven, dit adres wel voor kennisgeving kan worden
aangenomen.
De heer Disselkoen zegt, dat hij zich bij het lezen
van het advies van de Commissie de vraag heeft ge-
steld, waaraan deze kostelijke grap wel te danken
was. Zonder meer toch is het duidelijk, dat die Com-
missie alleen te adviseeren heeft over al of niet te
nemen maatregelen, bezien uit een oogpunt van werk-
loozenzorg in het algemeen. Over de interpretatie, de
bedoeling van een raadsbesluit, kan feitelijk alleen
de Raad zelf înaar een uitspraak doen. Formeel kan
de Commissie over dit advies echter geen verwijt
treffen, want naar haar is toegezonden het adres van
den Centralen Bond van Transportarbeiders, waarin
slechts gevraagd wordt of het betreffende raadsbesluit
juist îs geïnterpreteerd, een zeer voorzichtige en hof-
felijke vorm die voor de Commissie de schoone gele-
genheid schiep, om dit advies uit te brengen. Overi-
gens kan spreker er zeer goed tegen, dat hij met een
kluitje m het riet is gestuurd. Alleen zal hij zich in
het vervolg wel beraden over hetgeen hij om advies
naar een Commissie stuurt en met pijnlijke zekerheid
zijn bedoelingen daarbij aangeven.
Dit adres wordt vervolgens voor kennisgeving aan-
genomen.
III. Monumenten-verordening.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in
de gedrukte stukken onder volgno.
Monumenten-verordening.
De Voorzitter zegt, dat de wijziging in deze ver-
ordening het gevolg is van enkele formeele opmerkin-
gen van Gedeputeerde Staten.
Het voorstel wordt zonder beraadslaging en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
