27 September 1934
156
wel doen bij de a.s. behandeling der gemeente-
begrooting.
De heer Jonckbloedt is ook van meening, dat de
extra kosten van de uitvoering in werkverschaffing in
verhouding tot het totale arbeidsloon exorbitant hoog
zijn. Spreker is helaas niet aanwezig kunnen zijn in
de laatste vergadering van de Commissie voor Open-
bare Werken, anders had hij daarvan zeker wat ge-
zegd. Er moeten wel zeer gegronde redenen bestaan
om meer dan het dubbele aan arbeidsloon uit te ge-
ven. Bij andere voorstellen waren de kosten voor
uitvoering in werkverschaffing slechts 1/3 meer.
De heer Dr. DroogWethouder, antwoordt hierop.
dat dit werk zich sterk leent voor uitvoering in werk-
verschaffing. Het is heelemaal niet moeilijk, om er
voor uitvoering in werkverschaffing maar f 3203.op
te zetten, doch dan laat men één paard in plaats van
acht werklieden werken. Nu worden er werklieden
gebruikt om de kiepkarretjes te rijden. De Directeur
van Openbare Werken gebruikt ook liever een machine
of paarden in plaats van menschen. Als de Raad dus
anders wil, dan heeft hij het rnaar te zeggen. De heer
Disselkoen zegt wel, dat hij het systeen van werken
voor steun niet goed vindt en aanbesteding boven
werkverschaffing de voorkeur geeft, doch spreker is
er van overtuigd, dat het systeem zeker de voorkeur
verdient boven hetgeen de heer Disselkoen aanbeveelt.
Op de eerste plaats is het systeem, dat liier gevolgd
wordt veel voordeeliger voor de gemeente. De uit-
voering van het werk spreker bedoelt hier de
uitvoering van de rioleeringswerken in den Bleekers-
vaartweg en de Kerklaan kost b.v. maar f 2500.
volgens het plan van den heer Disselkoen kost dat
werk practisch f 10.350.Wordt het uitgevoerd zoo-
als de heer Van Unen heeft voorgesteld, dus tegen
een uurloon in werkverschaffing van f0.50, dan kost
het practisch f6300.—Spreker heeft dit zeer nauw-
keurig laten uitrekenen en doet daaromtrcnt eenige
mededeelingen. Gaarne is hij bereid om deze cijfers
te verstrekken.
De heer Van Unen zal deze cijfers heel graag eens
bestudeeren. Het door den Wethouder genoemde week-
loon van f 17.70 komt geheel overeen met wat hij
zich gedacht heeft. Spreker blijft het onjuist vinden,
dat Heemstede de eenige gemeente is. waar een uur-
loon in de werkverschaffing van f 0.64 wordt betaald.
De heer Dr. DroogWethouder, wijst er nogmaals
