27 September 1934 175
De Voorzitter acht het niet het juiste moment om
in de vraag te treden of de Burgerwacht al dan niet
gewenscht is. Hij wil alleen graag erkennen, dat de
Burgerwacht zijn volle sympathie en waardeering heeft.
Ook is hij het eens met degenen, die zeggen, dat het
liier geen subsidie-kwestie is, doch het verleenen van
steun aan een instituut, dat de taak van de Overheid
verlicht. Deze tusschentijdsche aanvrage werd gedaan,
omdat bij het nazien der boeken en kas is gebleken,'
dat geen geld aanwezig was om deze twee gewereri
te koopen en men zich genoodzaakt zag, om met
marga-patronen te gaari schieten. Volgens de voor-
schriften van de regeering moet er een zekere verhou-
ding zijn tusschen scherpe patronen en marga patro-
nen, die heel veel geld kosten. K. S. O. geweren zijn
veel goedkooper en daarvoor kan de Burgerwacht zelf
munitie aankoopen en dan blijven voldoende scherpe
patronen over. De Burgerwacht zal dan in staat zijn
om voldoende te oefenen en zich paraat te maken.
Dan is verder gevraagd waarom Burgemeester en
Wethouders voorstelden, slechts f 150.te geven. ln-
derdaad, zegt spreker, is twee geweren geen over-
daad, maar in verband met de tusschentijdsche aan-
vrage meende het College, dat het misschien beter
was om de aanscliaffing van één geweér nu mogelijk
te maken en het tweede geweer in 1935 te doen aan-
schaffen. Indien de Raad echter f 250.beschikbaar
wil stellen, dan kunnen nu direct twee geweren wor-
ilen aangeschaft, hetgeen voor de Burgerwacht zeker
wel zoo aangenaam is.
De heer Disselkoen heeft tot zijn verbazing gehoord
dat het hier geen subsidie betreft. Dan is dit voorstel
ook fout en had de omschrijving zorgvuldiger geredi-
geeid moeten worden. Ook al is de Burgerwacht een
soort Overheidsinstituut, dan nog wil spreker deze
aanvrage afwijzen. Veronderstel, dat de Burgemeester
midden in het jaar met een crediet-aanvrage kwam
voor de aanschalling van twee snellere motoren, ten
dienste van de politie, dan zou de Raad daartoclicok
maar niet zonder meer over heen stappen, Uit de
woorden van den Voorzitter heeft spreker vernomen,
dat het aangevraagd crediet bestemd is voor een re-
organisatie van het materiaal waarmede men gaat
schieten, .AHes bij elkaar genomen blijl't spreker zich
tegen deze aanvrage verzet'.en. Hij acht geen enkele
aanleiding aanwezig om van de steeds gevoDde ge-
dragslijn af te wijken.
De heer Van der Erf zou ook een lans willen
willen breken voor het toestaan van de gevraagde
