29 November 1934
237
De heer Van Unen merkt op, dat men dan ook
meer werk kan verzetten.
De heer Dr. DroogWethouder, antwoordt hierop,
dat dit zeer wenschelijk zou zijn, indien er maar werk
was. Deze wegenaanleg is echter het eenige werk,
dat er nog is. De ripleeringswerken zijn zoo vei nog
niet. Spreker wil wel zeggen, dat toen hij voor het
eerst deze berekeningen zag, hij er ook niets van
begreep, doch het is allemaal heel precies uitgere-
kend.
De heer Audretsch zegt, dat de ineeste van deze
werken in de Comtnissie van Openbare Werken be»
handeld worden en dat ze meestal ondernomen wor-
den uit een oogpunt van werkverschaffing. De uitvoe-
ring der werken zou n.l. in de rneeste gevallen nog
wel wat kunnen worden uitgesteld.
De heer Van Unen zal liever op dit onderwerp
terugkomen bij de begrootingsdebatten.
De heer Rijkes zegt, dat het inderdaad volkomen
juist is, dat dit werk heel wat voordeeliger kan wor-
den uitgevoerd. Met deze wijze van uitvoering wordt
„Maatschappelijk Hulpbetoon echter zeer verlicht. In
de Commissie van Openbare Werken wordt het )>wer~
ken voor steun" echter zeer wenschelijk geacht. Spre-
ker wil dit even opmerken, om daarmede aan te
toonen dat de extra kosten tengevolge van de uitvoe-
ring in werkverschaffing de Commissie geenszins îs
De heer Disselkoen zegt, dat hoewel hij den Wet-
houder een rustig spreekuur gunt, hij daaraan toch
geen argument kan ontleenen, om enkele uuizenden
guldens meer uit te geven.
De heer Dr. Droog, Wethouder, zegt, dat de heer
Disselkoen hein niet begrijpt. Het gaat er hier over,
cat de meerdere kosten van de uitvoenng in werk-
verschaffing, „Maatschappelijk Hulpbetoon" ontlasten.
De heer Disselkoen zegt, een en ander nog wel
nader te zullen behandelen bij de begrooting
Het voorstel wordt hierna zonder hoofdelijke stem-
ming aangenomen.
IX. Aanleg van wegen ten Oosten van de Heem-
steedsche Drcef.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in
de gedrukte stukken onder volgno.:
