13 December 1934 288 dat de wijze van ontsmetting verband houdt met den aard der ziekte. De voorgenomen ontsmetting doelt echter op wandluizen. Bij enkele woningen heeft de practijk geleerd, dat er een methode is, die helpt, ter- wijl in den laatsten tijd dit werk door enkele menschen geschiedt, die daarmede op de hoogte zijn. De heer Van Unen vraagt, of dit desinfecteeren niet voor rekening van de huiseigenaren komt. De lreer Dr. DroogWelhouder, antwoordt hierop, dat dit zoo is, als zij het kunnen betalen. Dit voignummer wordt vervoigens zonder hoofdelijke stemnring ongewijzigd vastgesteld. Volgno. 308. Sabsidie voor dekking nadeelig saldo beheer Zwemvijvers. De heer Jonckbloedi merkt op, dat de kleedgelegen- heid nog steeds onvoldoende is. Op drukke dagen komt het voor, dat meerdere jongens in één kleedhokje worden toegelaten. Spreker zou graag zien, dat de badmeester hierop meer toezicht hield. Hij acht liet beter, dat rnen dan tnaar even wacht, als het druk is, De heer Dr. DroogWethouder, zegt, dat het zoo- veel mogelijk vermeden wordt, dat meerdere personen in één hokje vertoeven. De mogelijkheid wordt echter onder het oog gezien, om wisselcabines in te voeren. Dit kost echter weer geld en op deze begrooting is dat niet aanwezig. Ook de tarieven zullen wel moeten herzien worden. De opbrengst van de zwemvijvers loopt iets terug, zegt spreker en straks zal de con- currentie rnet het Sportfondsenbad ook wel gevoeld worden. De heer Wan der Linden vraagt, welke maatstaf wordt aangelegd voor het verstrekken van penningen van fO.10 of f 1.Het is hem bekend, dat hierom- trent nog wel eens misverstand bestaat en dat de kin- deren nog al eens worden weggestuurd. De heer Dr. Droog, Wethouder, antwoordt hierop, dat totaal onvertnogenden een penning krijgen voor f 1.—. die ze echter aan het eind van het seizoen weer terug ontvangen. Minvermogenden kunnen vol- gens het oordeel van het bestuur voor fO. 10 baden. De heer Rijkes zou er op aan willen dringen, om de tarieven van den zwemvijver eenigszins naar om- laag te drukken. Het verschi! in de tarieven tusschen Haarlem en Heemstede is volgens hem te groot. De heer Dr. DroogWethouder, antwoordt hierop,

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1934 | | pagina 44