28 Februari 1935.
42
stel is niets anders dan een levering op afbetaiing van
armaturen en dat behoort niet tot de taak van liet
gemeentebestuur. Bovendien kan het toch geen bezwaar
zijn voor de N.V. om f850.op tafel te leggen en
daarom bestaat er zeker geen aanleiding voor het
gemeentebestuur om dit risico te nemen. Ook zijn er
nog juridische bezwaren aan dit voorstel verbonden,
n.l. in verband met hetgeen bepaald is bij punt 16
van het contract, waarin staat, dat in geval van fail-
lissement de huurtransactie is beëindigd. In dat gevai
zou de strop nog grooter worden. Waar de gemeente
in de exploitatie van de wieierbaan niets te zeggen
heeft, kan spreker voor deze transactie niets gevoe-
len.
De heer Audretsch vraagt of die f 350.— niet aan
het einde van het huurcontract kunnen worden betaald,
teneinde het risico voor de gemeente zooveel mogelijk
te beperken. Voorts zou spreker willen vragen of de
kosten van het onderhoud veel of weinig bedragen en
voor wiens rekening die kosten zijn. Er zijn echter
ook wel eenige voordeelen aan deze verlichting ver-
bonden, zegt spreker, want er zullen zeker meer be-
zoekers komen, terwijl op de electriciteit zelf natuurlijk
ook winst wordt gemaakt.
De heer onckbloedt merkt op, dat men wel eens
meer een concessie doet aan een huurder en op dien
grond zou hij in beginsel tegen dit voorstel niet zoo-
veel bezwaar willen maken. Spreker betreurt het ech-
ter, dat deze zaak niet behandeld is in de Commissie
voor de Bedrijven, want dan zou deze geheele dis-
cussie overbodig zijn geweest.
De heer Attema kan zich met dit voorstel niet ver-
eenigen. Nu komt er dit en straks komt er weer iets
anders, zegt spreker.
De heer hrvan de Pol/, Wethouder, zegt, dat het
hem wel gebleken is, dat de leden van den Raad van
deze zaak niet zooveel afweten. Men stelt het voor,
aisof de gemeente bezig is, zich hier een strop te
bezorgen van f350.Men moet echter niet vergeten,
dat, indien het sportconcern de 5 optiejaren neemt,
ook in die jaren de f 125,— zal moeten worden be-
taald. Het onderhoud van de verlichting, vervolgt spre-
ker, komt voor rekening van het sportconcern. Voorts
zegt spreker, dat het hem wel heeft verwonderd. dat
door den heer De Tello zulk een aanval op dit voor-
stel is gedaan. Het moet immers juist den heer De
Tello bekend zijn, dat de exploitatie van de wielerbaan
