31 October 1935
175
en haar opleiding. Spreker zou dan ook niet graag de
mogelijkheid uitsluiten om liaar te benoemer.
De heer Audretsch merkt op, dat Burgerneester en
Wethouders toch zelf voorstellen de aanvangswedde
te bepalen op f 900.—.
De heer Dr. Droog, Wethouder, wijst op de redac-
tie van liet voorstel van Burgemeester en Wethouders
waarin staat, dat wordt voorgesteld, om het salaris bij
aanstelling te bepalen op f 1000.
De heer Van Unrn heeft respect voor de wijze
waarop Wethouder Dr. Droog zijn meening bestrijdt.
Op de opmerkingen van den heer Van der Erf zal
spreker niet ingaan. Hij vindt f 900.echter niet
zoo'n gek salaris en handhaaft daarom zijn voorstel.
De wijze van benoeming, zooals Dr. Droog die zich
voorstelt, sluit een algemeene kans op benoemingen
uit en dat vindt hij verkeerd.
De heer Meeuwenoord is van meening, dat een
zuster met een dergelijke groote verantwoordelijkheid
als de te benoemen zuster, in aanvang zeker f 1000.
moet verdienen.
Vervolgens wordt in stemming gebracht het voorstel
van Burgenreester en Wethouders, om het salaris bij
aanstelling te bepalen op f 1000.
Dit voorstel wordt aangenomen met 86 stemmen.
Vôôr het voorstel stemden de heeren Meeuwenoord,
Van Lent, De Tello, Van der Erf, Van der Linden,
Jonckbloedt, Dr. Droog, Wethouder en de Voorzitter.
Tegen het voorstel stemden de heeren Mr. von
Meyenfeldt, Voors, Audretsch, Kromhout, Rijkes en
Van Unen.
Vervolgens wordt in stemming gebracht het voorstel
van den heer Van Unen, om een oproeping te plaat-
sen voor een te benoemen zuster.
Dit voorstel wordt aangenomen met 9—5 stemmen.
Vôôr het voorstel stemden de heeren Mr. von
Meyenfeldt, Voors, De Tello, Audretsch, Kromhout,
Rijkes, Van Unen, Van der Erf en de Voorzitter.
Tegen het voorstel stemden de heeren Meeuwen-
oord, Van Lent, Van der Linden, Jonckbloedt en Wet-
houder Dr. Droog.
Het voorstel van Burgemeester en Wethouders
wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming aange-
nomen.
VII. Wijziging legesverordening.
