27 Februari 1936 43 H.A. per week, per gewas en per periode voor de nor- male bedrijven. üe gegevens omtrent dit teehplan 1936 zijn gebaseerd op de werkelijke uitbetaalde loonbedra- gen in 1935. Dat er nu met elke teelt en ook met het jaargetijde wordt rekening gehouden, is door de Commissie als een zeer belangrijke verbetering te beschouwen. Nu is er voor de regeling 1936 een hooger minimum loonbedrag aangenomen dan in 1935. De vaste werklie- den vallen nu zooveel mogelijk onder het verplichte loon- bedrag, al zijn er altijd nog eigenaardige grensgevailen. Aan vast personeel wordt dus nu geen gemeente-sub- sidie meer gegeven en dat is niet alleen zeer wenschelijk, doch het is bovendien ook niet de bedoeling van deze regeling. Het gevolg van deze regeling 1936 kan dus nu zijn, dat alleen bijslag gegeven zal worden aan de werkloo- zen, die in dienst genomen worden. Op deze wijze is het nu mogelijk, dat de werkioosheid in deze gemeente ai- thans eenigszins kan verminderen. Daarom vindt onze Commissie na ampele bespreking de regeling 1936 beter dan de regeling 1935. De Commissie heeft zich nu de vraag voorgelegd: Moet de Gemeente aan deze regeling 1936 meedoen? Het is den Raad bekend, dat de Gemeente met deze regeling geheel „los" staat van het Rijk. Toch vindt de Commissie het wenschelijk, en ook in het belang van de Gemeente, dat zij van dezen loonbijslag 50 voor haar rekening neemt. Uit het Werkloosheidssubsidiefonds wordt de Ge- meente geen 25 gerestitueerd, omdat de Gemeente de Rijks-steunregeling niet heeft. Ondanks alles zegt de Commissie: meedoen aan de regeling 1936, zij het dan ook noodgedwongen. De Gemeente ligt nu eenm-aal in de bollenstreek, tus- schen Haarlem en de zuidelijke bloembollen-gemeenten. Doet Heemstede niet mede, dan is de kans groot, dat de werkloosheid in de Gemeente grooter zal worden. Mede cloen is dus om erger te voorkomen. Dit wilde spr. nog als een toelichting even mededeelen. De heer Disselkoen heeft in het voorstel gelezen, dat de nieuwe regeling, meer dan de vorige, aan haar doel beantwoordt. Spr. heeft daaruit het onprettige gevoel ge- kregen, dat de regeling 1935 een fiasco is geworden. Het is hem overigens niet voldoende duidelijk geworden. Bij de vaststelling van de regeling 1935 is een maandelijksch financiëel overzicht van de resultaten gevraagd. Spr.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1936 | | pagina 31