29 Qctober 1936. 225 dat Maatschappelijk Hulpbetoon, ondanks de uitspraak van den Raad, is doorgegaan rnet het bijsteunen van de chauffeurs. Spreker ging tenminste naar huis nret geen andere gedachte, dan dat Maatschappelijk Hulp- betoon op denzelfden voet de zaak had voortgezet. Maar, het is hem ter oore gekomen, dat dit niet juist js. De ehauffeurs moeten van de afdeejing, waar zij eerst hun steun ontvingen, zijn overgebracht naar de afdeeling werkloozensteun. De bewering, dat met de uitspraak van den Raad door Maatschappelijk Hulp- betoon geen rekening is gehouden, is in dit geval niet vol te houden. Maar daartegen kan dan weer wordep ingebracht, dat de chauffeurs regelmatig een paar dagen bij dienzelfden patroon hebben gewerkt Dit is dan echter zoo gegaan, dat alles liep overeenkomstig het reglement voor den werkloozensteun, waarbij biunen zekere grenzen cumulatie van steun en verdienste immers mogelijk is. Echter, spreker wil toegeven, dat in die regelmatjge tewerkstelling bij hetzeifde bedrijf een aanwijzing is gelegen, dat feiteüjk alles bij het oude was gebleven. Maar dan is het de vraag, aan wie dit moet worden geweten. Nu zijn er echter eenige merkwaardige feiten. Ten eerste, dat Maatschappeliik Hulpbetoon van het rapport der Commiseie nooit inzage heeft gekregen, zoodat dit autonome lichaam niet in staat is gesteld te over- wegen het standpunt van den Raad en de ujtvoerige motiveering van dit standpunt. Als spreker goed is ingelicht, dan heeft Maatschappelijk Hulpbetoon niets anders gekregen dan een summiere mededeeling van de eindconclusie, overeenkomstig hetgeen onderaan op de laatste pagina van het rapport stond vermeld Met inachtneming van deze korte mededeeling heeft Maat- schappelijk Hulpbetoon toen de steunverleening over- gebracht van de eene afdeeling naar de andere. Nu vraagt spreker zich af, hoe men nu Maatschappelijk Hulpbetoon met grond kan verwijten, dat het zich vap 's Raads standpunt niets heeft aangetrokken, als het niet anders te hqoren krijgt, dan een korte aandui- ding van een gedragslijn. Dan is het geen wonder, als eenvoudig naar de letter van die aanduiding wordt gehandeld. Om naar den geest van 's Raads rapport te kunnen handelen, moest Maatschappelijk Hulpbetoon dit spreekt vanzelf van het rapport in zijn ge- heel kunnen kennis nemen. Is spreker echter juist in^

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1936 | | pagina 5