29 Januari 1937.
77
dat de tuinarchitect goedkoop is. Dit onderdeel komt
z.i. voor bezuiniging in aanmerking. Zijn cijfers zijn
niet weerlegd. Zoo de f 2000.— rijloon aan de Rei*
niging betäald wordt, dan heeft spreker hierover niets
gezegd. Hij had echter in de Plantsoenen-Commissie
gehoord dat particulieren vaste opdracht hebben voor
rijwerk. Zulks vindt spreker niet juist. De plantsoe-
nendienst moet voor zijn volledige werkzaamheden
staan.
De heer Meeuwenoord heeft een kleine tegenspraak
bij den heer Voors ontdekt. Deze heeft n.l. bij de
algemeene beschouwingen gezegd, dat Heemstede een
forensengemeente is en het natuurschoon niet opge-
offerd mag worden aan het verkeer. Het verschil in
dezen post is een gevolg van de uitbreiding van het
plantsoen. Wanneer wij voor dit werk een ambtenaar
moeten aanstellen, dan zijn we veel duurder uit.
De heer Van Lent merkt op, dat Wethouder Dr.
Droog heeft gezegd dat de veiligheid op de Heem-
steedsche Dreef met 80% is toegenomen. Spreker zag
gaarne dat ook de volgende 20% werd verbeterd,
zoodat dan aan alle eischen zou zijn voldaan.
De heer Dr. Droog, Wethouder, merkt op, dat het
dan geen compromis meer zou zijn.
De heer Rijkes zegt, dat de Financieele Commissie
in meerderheid adviseerde dezen post te verlagen.
Spreker zou willen vragen of zij haar voorstel handhaaft.
De heer Dr. Droog, Wethouder, meent, dat de Fi-
nancieele Commissie toch wel overtuigd kan zijn.
De heer Rijkes zou wel willen hooren of de Finan-
cieele Commissie overtuigd is.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, verklaart,
dat hij in de vergadering van Burgemeester en Wet-
houders in eerste instantie gezegd heeft dat verlaging
van dezen post mogelijk was. Naar aanleiding van de
opmerking van de Financieele Commissie en het ant-
woord van Burgemeester en Wethouders, heeft spre-
ker toch gezien dat het beter was voor dezen post té
stemmen.
De heer Rijkes doet, daar anderen er niet mee
komen, zelf het voorstel dezen post met f 2500.— te
verlagen.
