84
29 Januari 1937.
wil er gaarne meerdere aandacht aan wijden, doch
verzoekt den Raad, hem niet aan een vast percentage
te binden.
In hel contract met het Rijk staat, dat wat aan het
bosch moet worden gedaan zal nioeten geschieden in
overleg met en ten genoegen van het Staatsbosch-
beheer. Wanneer nu aan de resultaten van het over-
leg bij den rondgang geen gevolg wordt gegeven, dan
kan z. i. het verwijt gemaakt worden dat niet in over-
leg wordt gehandeld met het Staatsboschbeheer.
Spreker heeft reeds een paar keer moeite gedaan
om den heer Gerbranda te spreken te krijgen om
meerdere zekerheid te krijgen over de vragen1°. of
goedgevonden zou kunnen worden dat een kleiner
stuk van het bosch gereorganiseerd wordt dan bij den
rondgang is afgesproken en 2°. of ook de Rijksbij-
drage zou worden uitgekeerd, indien gehandeld wordt
tegen de gedragslijn bij het overleg vastgesteld. De
heer Gerbranda kon op deze vragen niet direct een
antwoord geven. Hij beloofde te zullen schrijven maar
tot op heden heeft spreker nog geen antwoord ont-
vangen. Spreker veronderstelt dat het wel goed zal
zijn als een kleiner gedeelte bosch gereorganiseerd
wordt. Op het tvveede punt kan spreker geen beslis-
sing geven.
De heer Audretsch komt op tegen het verwijt dat
hij telken jare met dezelfde bezwaren terugkomt. Het
verheugt spreker dat nu meerdere heeren het met hem
eens zijn dat de reorganisatie moet worden stopgezet.
Vroeger stond spreker op dit punt alleen, verleden
jaar scheelde het slechts 1 stem.
De Voorzitter brengt het voorstel van den heer
Audretsch, om dezen post met f 5000.te verlagen,
in stemming, welk voorstel met 2—12 stemmen wordt
verworpen.
Voor dit voorstel stemden de heeren Audretsch én
Rijkes.
Tegen dit voorstel stemden de heeren Jonckbloedt,
Meeuwenoord, Van Lent, Mr. von Meyenfeldt, Voors,
De Tello, Disselkoen, Kromhout, Van der Erf, Van
der Linden en de beide wethouders Dr. Droog en
Jhr. van de Poll.