106
3 Februari 1937.
lijk in verhouding tot oppervlakte en tegen de straat-
belasting.
De heer Rijkes begint te begrijpen dat verschillende
heeren moeilijkheden zien in de straatbelasting. Spre-
ker onderschrijft ten volle wat door den heer Jonck-
bloedt is gezegd. Ook hij is geen voorstander van de
straatbelasting en meent, uit volle overtuiging, dat
deze niet in het voordeel van de gemeente kan zijn.
Maar de begrooting moet nu eenmaal sluiten. Nu
spreker alle wapens uit de handen zijn geslagen, zal
liij, hoewei geforceerd, voor deze belasting stemmen.
Als de heer Jonckbloedt nu eens aangegeven had hoe
f 21.000.— op deze begrooting zou kunnen worden
gevonden. Het gaat niet aan om te zeggen, we gaan
de eene belastingschroef uithalen en de andere beias-
tingschroef aandraaien. Dit bedrag had door bezuini-
ging moeten worden gevonden. Nu de uitgaven ge-
voteerd zijn is deze mogelijkheid afgeloopen.
De heer Disselkoen wijst er op, dat van deze be-
lasting naar schatting f 7000.zal worden opgebracht
door niet-ingezetenen en f 14.000.— door ingezetenen.
De vraag is dus, wil men f 14.000.van ingezetenen
en f 7000.van niet-ingezetenen heffen of de volle
f 21.000.van eigen ingezetenen. Dit is voor spreker
niet dubieus. Het ligt voor de hand dat het meest
aantrekkelijk is, slechts f 14.000.— door de ingezete-
nen te laten betalen. Het Gemeentebestuur heeft ook
verplichtingen tegenover de menschen, die om de
lage belastingen zich hier hebben gevestigd. Het lijkt
spreker een daad van fatsoen om hen, die door de
lage belastingen gelokt zijn, ook lage belastingen te
geven. Spreker merkt op, dat de aangegeven dekking
voor het vervallen van dezen post niet deugt. Zou
men dit bedrag door verhooging van de opcenten op
de Vermogensbelasting willen vinden, dan zouden
bovendien nog 50 opcenten moeten worden geheven
en dus gebracht op 70. De wet laat echter slechts als
maximum 38 opcenten toe. Dit is dus technisch on-
mogelijk. Spreker is het met den heer Rijkes eens,
dat nu de uitgaven vastgesteld zijn, de straatbelasting
aanvaard dient te worden.
De heer Mr. von Meyenfeldt staat altijd open voor
argumenten die tegen deze belasting pleiten. De be-
