108 3 Februari 1937. noordelijke naburige gemeente wordt straatbelasting geheven. Op de wijze zooals zij daar geheven wordt moet het hier niet gebeuren. Wij moeten hebben een straatbelasting die laag is. De heer Jonckbloedt heeft nu wel gezegd, dat door deze belasting de minst- draagkrachtigen zullen worden getroffen, maar spreker becijfert, dat bij een huurwaarde van f 260.— slechts f 2.60 behoeft te worden betaald. Gaat een eigenaar dit bedrag op den huurder verhalen, dan maakt dit slechts een bedrag van f 0.05 per week uit. Spreker kan niet aannemen dat een eigenaar dit zou doen. Burgemeester en Wethouders hebben indertijd geen rioolbelasting willen heffen, omdat er menschen waren, die, doordat zij niet op de rioleering waren aange- sloten, buiten deze belasting vielen. De straatbelasting is een soort van personeele belasting als men dat zoo wil noemen. Burgemeester en Wethouders hebben de opcenten op de Personeele Belasting niet nog meer willen verhoogen, omdat door de straatbelasting niet de huurders, doch de eigenaren getroffen worden. Spreker noemt dit een voor alle eigenaren heel goed aanvaardbare belasting. De heer Jonckbloedt zegt, dat hem gevraagd is, hoe hij de te schrappen f 21000.wil dekken. Spreker heeft al gezegd, dat door het handhaven van de oor- spronkelijk geraamde opcenten op de Vermogensbe- lasting f 8160.gewonnen wordt. Verder zou hij willen benutten de f 2749die door Burgemeester en Wet- houders aan den post onvoorziene uitgaven zijn toe- gevoegd. Dit wordt bij elkaar f 11000.—. Verder is spreker voornemens voor te stellen de onvoorziene uitgaven met f 6000.te verlagen, terwijl hij het niet zoo heel erg zou vinden als nog f 4000.uit het re- servefonds wordt geput. Spreker vindt de straatbe- lasting onrechtvaardig, waarvan onbillijkheden komen. Het is spreker bekend, dat in een naburige gemeente een land aan de Amsterdamsche Vaart met een huur- opbrengst van f 200.—voor f 70.in de straatbe- lasting is aangeslagen. Als norm van aanslag geldt hier wel niet de huur, doch spreker vreest, dat later andere maatstaven zullen worden aangelegd. De door den heer Audretsch voorgestelde rioolbelasting kan spreker ook niet aanvaarden, omdat het hem hetzelfde blijft of men door de kat of door den kater gebeten

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1937 | | pagina 20