3 Februari 1937.
111
bevorderen van de aantrekkelijkheid van de gemeente,
de rechtvaardigheid niet uit het oog mag verliezen.
Spreker zou willen voorstellen om het aantal opcenten
vast te stellen op 25 en het aantal opcenten op de
Gemeentefonds-belasting op 30 in plaats van 35. Dan
blijft er nog ruim f 9000.te dekken over, waarvan
spreker f 7000.zou willen putten uit de reserve en
het restant uit onvoorzien. Gelet op het feit dat in de
laatste jaren steeds minder uit de reserve werd geput
en de belastingen werden opgevoerd, moet dit toch
mogelijk zijn.
Deze voorstellen worden vervolgens voldoende on-
dersteund.
De heer Mr. von Meyenfeldt ziet geen tegenstelling
tusschen de aantrekkelijkheid en de rechtvaardigheid
in de belastingvoorstellen. Men moet niet uit het oog
verliezen, zegt spreker, dat in Heemstede veel klein-
vermogende menschen wonen.
De heer Jhr. van de Poll, Wethouder, zegt, dat
het hem teleurstelt, dat deze voorstellen door leden
van de Financieele Commissie worden ondersteund.
Spreker acht het optimisme van den heer Kromhout
volkomen fout. Het is onverautwoordelijk, om nog
verder aan de reserves te komen, vooral als men be-
denkt, dat in 1937 voor het laatst wordt ontvangen
de uitkeering van f 74.000.— van Haarlem voor winst-
derving der bedrijven.
De heer Disselkoen zegt, dat ieder serieus voorstel
een kans moet hebben en om die te geven moet een
voorstel in behandeling kunnen worden gebracht. Om
die reden heeft spreker het voorstel van den heer
Kromhout gesteund, hoewel hij tegen het voorstel is.
Spreker heeft geen principieele bezwaren tegen ver-
hooging van opcenten op de Vermogensbelasting, in-
dien dit althans niet het compromis in gevaar brengt,
dat in de Financieele Commissie is gesloten en waar-
mede Heemstede in de lste klas gehandhaafd kon
blijven.
De heer Van der Erf kan zich bij dit betoog van
den heer Disselkoen aansluiten. Indien de invoering
der straatbelasting zou kunnen voorkomen worden
