29 April 1937.
157
Het voorstel wordt vervolgens zonder hoofdeüjke
stemming aangenomen.
V Bebouwingsverordening gedeelte
Van Merlenlaan.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in
de gedrukte stukken onder volgn
46. Bebouwingsverordening gedeelte
Van Merlenlaan.
De heer Mr. von Meyenfeldt zegt, dat tegen deze
verordening een tweetal bezwaarschriften zijn inge-
bracht, waarvan er één in het prae-advies van Bur-
eemeester en Wethouders is weerlegd, n.l. ten aanzten
van hêt recht, dat het gemeentebestuur bezit om deze
voorschriften ook van toepassing te verklaren op de
bestaande bebouwing. Spreker is met de adressanten
van meening, dat, indien men deze verordenmg goed
leest er niet uitdrukkelijk in staat, dat de voorschrif-
ten 'ook van toepassing zijn op de bestaande be-
bouwing. Het komt hem dan ook wenschelijk voor,
dat dit in de verordening uitdrukkelijk wordt vast-
gelegd.
De heer Rijkes heeft het gevoel, dat er iets onbil-
lijks in deze verordening is, omdat het in ieder geval
toch de bedoeling is van Burgemeester en Wethouders
om deze voorschriften ook van toepassing te verklaren
op de bestaande bebouwing. Spreker zou echter een
nertinent antwoord willen hebben op de vraag of în
een dezer woningen een rusthuis mag worden geves-
tigd. De ligging van dit huis, tegenover het wandel-
bosch Groenendaal is daarvoor uitstekend, terwijl het
karakter van de laan daardoor geenszins zal worden
aangetast en het belang van de gemeente daardoor
zeker niet zal worden geschaad. Spreker wijst er în
dit verband op, dat in de Zuiderhoutlaan ook een
villa, die op een groot terrein is gelegen, na langen
tijd te hebben leeggestaan, tot rusthuis is îngericht,
hetgeen geenszins misstaat.
De heer Jonckbloedt is het geheel met den heer
Mr von Meyenfeldt eens, dat het niet uitdrukkehjk
uit de verordening blijkt, dat deze voorschriften ook
