1 October 1937.
243
XVI. Begrootingswijzigingen.
a. Ontwerp-besluit model D n°. 4, aangevende in
inkomsten een verhooging van f 145.en in uitgaven
een verhooging van f 16.591.65 en een verlaging van
f 16.446.65.
b. Ontwerp-besluit model D n°. 5, aangevende in
inkomsten en uitgaven een verhooging van f 145.165.
c. Ontwerp-besluit tot wijziging van de begrooting
voor Maatschappelijk Hulpbetoon, aangevende in in-
komsten een verhooging van f 16.300.— en in uitga-
ven een verhooging van f 17.200.en een verlaging
van f 900.—.
De Voorzitter deelt mede, dat de Financieele Com-
missie zich met deze ontwerp-besluiten kan vereenigen.
Deze ontwerp-besluiten worden vervolgens zonder
beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
De Voorzitter zegt vervolgens, dat door een 3-tal
leden van den Raad het verzoek is gedaan om vragen
te mogen richten tot het College van Burgemeester en
Wethouders. Door den heer Van Unen is verzocht,
deze vragen in besloten vergadering te behandelen.
Aangezien de steller der vragen dit zelf heeft ver-
zocht, heeft spreker daartegen geen bezwaar. Mitsdien
worden de deuren gesloten.
Na heropening der vergadering wordt aan den heer
Rijkes de gelegenheid gegeven tot het stellen van
vragen.
De heer Rijkes stelt vervolgens de navolgende
vragen.
le. Zijn de door U aan den Raad overgelegde be-
rekeningen en bedragen (raadsstuk n°. 79) ôf die van
het lid der Commissie van Onderwijs, genoemd tijdens
de behandeling van het voorstel, overeenkomstig de
werkelijkheid
2e. Zijn de door U ontvangen mededeelingen van
de betrokken Hoofden der scholen, inzake de aanstel-
ling van een kweekeling met akte aan de Dreefschool,
inderdaad anders dan die aan bedoeld lid der Com-
missie van Onderwijs zijn gegeven?
